Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Так, минулого тижня ЦВК прийняло постановуN 133 "Про Порядокрозгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України".Фактично цей документ узаконює просту схему позбавлення права бути присутнім назасіданні виборчих комісій кандидатів у депутати, уповноважених осіб партії,офіційних спостерігачів та представників ЗМІ.Тобто саме тих осіб, які мали б стати на захист правдивоговолевиявлення українців та не допустити жодних фальсифікацій.ЦВК вирішила довго не вигадувати тапросто прибрала з зазначеного Порядку два слова, які насправді кардинальнозмінюють усі досі існуючі в даному питанні норми та порядки. Більше того,затверджений центвиборкомом документ насправді є незаконним, оскільки невідповідає положенням чинного законодавства, а саме - Закону України "Провибори народних депутатів України".
Тож, давайте з’ясуємо, як саме«відредагували» процес видалення «неугодних» представники ЦВК. Згідно пункту7.10. Порядку, який вони нещодавно прийняли, рішення про позбавлення праваучасті в засіданні виборчої комісії прийматиметься не менше ніж двома третинамиголосів членів комісії, присутніх на засіданні комісії. Тобто, наприклад, якщона засіданні окружної виборчої комісії, яка утворена у складі 18 осіб, у певнийпроміжок часу знаходяться лише 10 членів комісії, то на підтримку рішення пропозбавлення права бути присутнім на засіданні достатньо буде лише 7 голосів.Таким чином маємо величезний простір для зловживань – дві третини присутніх зможутьпросто в якийсь момент «випадково» змовитися та одностайно прийняти рішення пронедопущення до засідання людей, які можуть завадити запланованимфальсифікаціям. Де перебуватиме в цей час решта членів комісії – питання «передвиборноїтехніки» регіоналів.
Фактично подібна редакція грубо порушує Закон"Про вибори народних депутатів України", в якому чорним по біломунаписано: «…виборча комісія може прийняти мотивоване рішення про позбавленняправа бути присутніми на засіданні осіб … не менше ніж двома третинами голосіввід складу комісії присутніхна засіданні комісії». Тобто не має значення, скільки саме членів комісіїперебуватимуть в певний час на засіданні, рішення у будь-якому випадку маютьприйняти дві третини від офіційного складу. Так, якщо загалом у комісії 18осіб, то рішення вважатиметься прийнятим лише тоді, коли за нього проголосує 12чоловік. Жодних інших варіантів законом не передбачено.
Більше того, ЦВК у прийнятому порядкуприбрала з формулювання, що міститься у вище зазначеному законі, одне єдинеслово – «протиправно». Але наслідки таких дій – наймасштабніші – через цеспостерігачі просто не зможуть виконувати свої прямі функції – перешкоджатинезаконним діям комісії. Так, у Законі зазначено: «…виборча комісія можеприйняти мотивоване рішення про позбавлення права бути присутніми на засіданніосіб,…якщо вони протиправно перешкоджаютьйого проведенню». Відтепер же для того, щоб бути видаленими із засідання,спостерігачам варто просто чимось завадити діям комісії. Тобто навіть якщо вонинамагатимуться не допустити, наприклад, підкидання до урн додаткових бюлетеніві таким чином протистояти фальсифікації, то за це їх можуть відсторонити відзасідання.
Ось такі нехитрі, але досить дієві схеми. Ікрапку в цьому питанні напередодні поставив Київський апеляційнийадміністративний суд. Так, цього тижня юрист Об’єднаної опозиції «Батьківщина»подав до даної інстанції позов про визнання дій ЦВК незаконними. Але судзалишив справу без розгляду, фактично закривши очі на майбутні правопорушення.Тут і до ворожки ходити не треба, щоб зрозуміти, що вказівки щодо такого фіналуслужителі Феміди отримали «згори». Окрім того, із цілковитою впевненістю можнастверджувати – регіонали вже запустили активний процес створення усіх можливихсхем для фальсифікацій – так би мовити, готують сани з літа, бо цілкомрозуміють – єдиний їхній шанс на перемогу – це масштабні фальсифікації.
09.08.2012 11:02
Перша схема для фальсифікацій готова! Автор - ЦВК
До парламентських виборів – трохи менше трьох місяців, а чинна влада вже активно починає готувати плацдарм для майбутніх фальсифікацій.
До парламентських виборів – трохи менше трьох місяців, а чинна влада вже активно починає готувати плацдарм для майбутніх фальсифікацій. Інакше потрактувати нещодавню постановуЦентральної виборчої комісії просто неможливо.Так, минулого тижня ЦВК прийняло постановуN 133 "Про Порядокрозгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України".Фактично цей документ узаконює просту схему позбавлення права бути присутнім назасіданні виборчих комісій кандидатів у депутати, уповноважених осіб партії,офіційних спостерігачів та представників ЗМІ.Тобто саме тих осіб, які мали б стати на захист правдивоговолевиявлення українців та не допустити жодних фальсифікацій.ЦВК вирішила довго не вигадувати тапросто прибрала з зазначеного Порядку два слова, які насправді кардинальнозмінюють усі досі існуючі в даному питанні норми та порядки. Більше того,затверджений центвиборкомом документ насправді є незаконним, оскільки невідповідає положенням чинного законодавства, а саме - Закону України "Провибори народних депутатів України".
Тож, давайте з’ясуємо, як саме«відредагували» процес видалення «неугодних» представники ЦВК. Згідно пункту7.10. Порядку, який вони нещодавно прийняли, рішення про позбавлення праваучасті в засіданні виборчої комісії прийматиметься не менше ніж двома третинамиголосів членів комісії, присутніх на засіданні комісії. Тобто, наприклад, якщона засіданні окружної виборчої комісії, яка утворена у складі 18 осіб, у певнийпроміжок часу знаходяться лише 10 членів комісії, то на підтримку рішення пропозбавлення права бути присутнім на засіданні достатньо буде лише 7 голосів.Таким чином маємо величезний простір для зловживань – дві третини присутніх зможутьпросто в якийсь момент «випадково» змовитися та одностайно прийняти рішення пронедопущення до засідання людей, які можуть завадити запланованимфальсифікаціям. Де перебуватиме в цей час решта членів комісії – питання «передвиборноїтехніки» регіоналів.
Фактично подібна редакція грубо порушує Закон"Про вибори народних депутатів України", в якому чорним по біломунаписано: «…виборча комісія може прийняти мотивоване рішення про позбавленняправа бути присутніми на засіданні осіб … не менше ніж двома третинами голосіввід складу комісії присутніхна засіданні комісії». Тобто не має значення, скільки саме членів комісіїперебуватимуть в певний час на засіданні, рішення у будь-якому випадку маютьприйняти дві третини від офіційного складу. Так, якщо загалом у комісії 18осіб, то рішення вважатиметься прийнятим лише тоді, коли за нього проголосує 12чоловік. Жодних інших варіантів законом не передбачено.
Більше того, ЦВК у прийнятому порядкуприбрала з формулювання, що міститься у вище зазначеному законі, одне єдинеслово – «протиправно». Але наслідки таких дій – наймасштабніші – через цеспостерігачі просто не зможуть виконувати свої прямі функції – перешкоджатинезаконним діям комісії. Так, у Законі зазначено: «…виборча комісія можеприйняти мотивоване рішення про позбавлення права бути присутніми на засіданніосіб,…якщо вони протиправно перешкоджаютьйого проведенню». Відтепер же для того, щоб бути видаленими із засідання,спостерігачам варто просто чимось завадити діям комісії. Тобто навіть якщо вонинамагатимуться не допустити, наприклад, підкидання до урн додаткових бюлетеніві таким чином протистояти фальсифікації, то за це їх можуть відсторонити відзасідання.
Ось такі нехитрі, але досить дієві схеми. Ікрапку в цьому питанні напередодні поставив Київський апеляційнийадміністративний суд. Так, цього тижня юрист Об’єднаної опозиції «Батьківщина»подав до даної інстанції позов про визнання дій ЦВК незаконними. Але судзалишив справу без розгляду, фактично закривши очі на майбутні правопорушення.Тут і до ворожки ходити не треба, щоб зрозуміти, що вказівки щодо такого фіналуслужителі Феміди отримали «згори». Окрім того, із цілковитою впевненістю можнастверджувати – регіонали вже запустили активний процес створення усіх можливихсхем для фальсифікацій – так би мовити, готують сани з літа, бо цілкомрозуміють – єдиний їхній шанс на перемогу – це масштабні фальсифікації.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3750
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 53304
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 43490
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19553
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17221
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14314
Контакти
E-mail: [email protected]