Прагнення до прозорості чи замилювання очей?
Прагнення до прозорості чи замилювання очей? Які справжні наміри нинішньої влади?
Верховна рада 25 березня несподівано та терміновопідтримала законопроект щодо підсилення прозорості закупівель підприємств –"За" прийняття законопроекту №2207 за основу і в цілому.
Підтримую прагнення Уряду та ВРУ щодо необхідностізабезпечення прозорості під час здійснення закупівель державними такомунальними підприємствами. Але залишається питання, якого саме результатухочуть досягти автори та прихильники таких, відверто, несуттєвих змін?
Автори законопроекту сподіваються, що оприлюдненняпідприємствами інформації про закупівлі, які здійснюється також за рахуноквласних коштів, покращить конкурентне середовище, забезпечить раціональне таефективне використання коштів, та призведе до запобігання корупційним діям тазловживанням в цій сфері.
Згідно прийнятих змін вказані підприємства зобов'язаніопубліковувати інформацію про закупівлю лише після укладання відповіднихдоговорів, так би мовити, “постфактум”.
Я наполягаю, що просте опублікування інформації провже укладенні договори не зможе забезпечити повноцінне запобігання корупційнимявищам та не допустити зловживання перед укладанням договорів.
Раніше, навіть без внесення цих змін у закон,правоохоронні чи контролюючі органи та громадські організації згідно своїхповноважень мали доступ до відповідної інформації. Неодноразово СБУ та іншіоргани публічно заявляли про розміри збитків від підписання договорів без проведенняконкурентних процедур закупівель.
Тобто інформація про умови закупівлі була доступною іраніше (не на офіційному сайті МЕРТ, але була доступна для зацікавлених органівта організацій), а підприємства продовжували укладати невигідні угоди напостачання, що призводило до неефективного використання коштів.
Нагадую всім депутатам ВРУ, а також особисто п. Турчинову,Яценюку та Шереметі, що успіх у боротьбі з корупцією полягає у тому, щоб їїпопередити, а саме зобов'язати підприємства проводити закупівельніпроцедури на рівні з бюджетними установами.
Керівники бюджетних організацій та керівники державнихпідприємств повинні досягати однієї цілі — максимально ефективного використаннякоштів, чому ж влада встановлює для них різні правила?
З метоюзабезпечення ефективності використання коштів державних та комунальнихпідприємств вважаю за необхідне зобов'язати їх проводити конкурентнізакупівельні процедури.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3801
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 370
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 262
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23480
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17411
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17273
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13781
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11928