Шпаргалка при проверке полномочий органов ООО и АО, резидентов РФ
При заключении договора с контрагентом юрист, как правило, проверяет объем полномочий подписанта такого договора со стороны контрагента. С указанной целью изучаются полномочия органов управления согласно учредительным документам контрагента - юридического
АО – акционерное общество (в зависимости от контекста – во множественном числе);
НС – наблюдательный совет;
ООО – общество с ограниченной ответственностью (в зависимости от контекста – во множественном числе);
ОСА – общее собрание акционеров;
ОСУ – общее собрание участников;
СД – совет директоров;
ФЗ – Федеральный закон.
При согласовании сделки и проверки полномочий подписанта договорной документации со стороны контрагент – юридического лица, являющегося резидентом РФ, вместе с проверкой соответствия условий сделки установленному уставом объему полномочий исполнительного органа необходимо удостовериться, что соблюдено одно из условий:
(а) сделка не является крупной (сумма сделки меньше 25 % стоимости имущества контрагента, если уставом общества не предусмотрен иной размер крупной сделки);
(б) наблюдательным/высшим органом управления контрагента принято решение об одобрении крупной сделки (информацию по компетенции см. в п.1 Дополнительной информации ниже);
(в) сделка совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности (пояснения см. в п. 2 Дополнительной информации ниже).
Рекомендации при согласовании сделок с контрагентами-резидентами РФ (ООО, АО):
1) При согласовании договорной документации ознакомиться с учредительными документами, устанавливающими перечень и компетенцию органов управления, данными бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок (такую отчетность можно найти на страницах раскрытия информации соответствующий обществ: http://www.e-disclosure.ru/#, либо запросить у контрагента);
2) Удостовериться, что на согласуемую сделку не распространяется порядок одобрения крупных сделок (если такие положения в уставе отсутствуют – см. п. 1 Дополнительной информации ниже);
3) Если по критерию суммы (размера) сделки заключаемая сделка относиться к крупным – запросить у контрагента (а) решение соответствующего органа управления либо (б) письмо, подтверждающее, что контрагентом такая сделка совершается в процессе его обычной хозяйственной деятельности (пояснения см. в п. 2 Дополнительной информации ниже).
Дополнительная информация
1. Информация по необходимым корпоративным решениям контрагента об одобрении крупной сделки
№ | Орг.-пр. форма контрагента | Сумма (размер) сделки, процентов от стоимости имущества общества* | Необходимое корпоративное решение** | Норма |
1. | АО | 25 – менее 50 % | Единогласноерешение совета директоров (НС) | абз. 1 ч. 2 ст. 79 ФЗ об АО |
Решение ОСА, принятое простым большинством присутствующих акционеров (собственников голосующих акций) | абз. 2 ч. 2 ст. 79 ФЗ об АО | |||
50 % и более | Решение ОСА, принятое 3/4 присутствующих акционеров (собственников голосующих акций) | ч. 3 ст. 79 ФЗ об АО | ||
2. | ООО | 25 – менее 50 % | Решение совета директоров (НС) при условиях: (а) СД (НС) создан в обществе, и (б) вопрос отнесен к компетенции СД (НС) При отсутствии одного из условий – решение ОСУ | ч. 4 ст. 46 ФЗ об ООО |
50 % и более | Решение ОСУ | ч. 3 ст. 46 ФЗ об ООО |
*Если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения касательно сделок с заинтересованностью (глава XI ФЗ об АО).
** В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия (ч. 3 ст. 46 ФЗ об ООО, ч. 4 ст. 79 ФЗ об АО). Для сделок купли-продажи существенным условием является также срок действия.
Предварительное одобрение(по аналогии с украинским законодательством) возможно только для сделок с заинтересованностью (см. п. 5 ст. 79 в системной взаимосвязи с абз. 2 п. 6 ст. 83 ФЗ об АО).
2. Определение сделки как сделки, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности
Критерии квалификации сделок как сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности, отсутствуют.
В судебной практике существует позиция (на уровне рекомендаций Научно-консультативного совета окружного суда), согласно которой законодательство не устанавливает критериев квалификации сделок как совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности. Наличие либо отсутствие указания на определенный вид деятельности в уставе с учетом общей правоспособности общества само по себе не является определяющим критерием, но может быть принято во внимание наряду с другими обстоятельствами.
Правовая квалификация сделки как совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности производится применительно к фактической деятельности конкретного общества. Сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, признаются сделки, обслуживающие текущую деятельность общества, а также систематически заключаемые в процессе такой деятельности.
При определении характера текущей деятельности общества принимаются во внимание не только виды (типы) обычно заключаемых обществом сделок, но и их условия.
3. Отличия законодательства РФ о крупных сделках от законодательства Украины о существенных сделках
Многим украинским юристам среди контрагентов-нерезидентов всего легче работается с резидентами РФ: законодательство по многим вопросам у нас схожее. Но чтобы не попасть в ловушку, я кратко перечислю отличия положений норм РФ, регулирующих вопросы крупных сделок, от наших норм, касающихся значительных сделок:
1) российским законодательством не предусмотрена возможность предварительного одобрения крупных сделок АО (но такое одобрение возможно в отношении сделок с заинтересованностью);
2) есть понятие сделки, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности (при этом отсутствуют ее критерии), на которую не распространяется порядок принятия решения об одобрении крупной сделки;
3) лимит исполнительного органа ООО – 25 %, но возможно отнесение заключения сделки стоимостью до 50 % к компетенции НС (у нас лимит исполнительного органа ООО – 50 % и согласно закону сделки свыше такой суммы - это исключительная компетенция ОСУ);
4) лимит исполнительного органа АО – стоимость сделки не более 25 % (у нас – 10 %);
5) уставом ООО может быть предусмотрен более высокий размер крупной сделки, нежили размер, установленный законом (в уставе украинского ООО нельзя указать, что сделки, превышающие по сумме 50 % стоимости имущества, не требуют решения ОСУ);
6) отличается квалифицированное большинство голосов, необходимых при принятии решений об одобрении крупной сделки,
7) разные требования к содержанию решения об одобрении/совершении крупных/значительных сделок;
8) в законах РФ «Об АО» и «Об ООО» прямо предусмотрено: крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера/участника (последствия прямо украинскими законами не предусмотрены);
9) прямо предусмотрено, что не нужно корпоративное решение, где единственным акционером/участником выполняются функции исполнительного органа (у нас в любом случае оформляется корпоративное решение).
- Розпорядження майном «цивільного подружжя» при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 20:34
- JIT — концепція, час якої настав Наталія Качан 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева вчора о 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов вчора о 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов вчора о 10:52
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду Лариса Гольник вчора о 09:26
- Топ-3 проєктів протидії фінансовому шахрайству у 2024 році Артем Ковбель 20.12.2024 23:10
- Как снять арест с карты: советы для должников ЖКХ Віра Тарасенко 20.12.2024 21:40
- Кейс нотаріальної фальсифікації в Україні: кримінал, зловживання довірою й порушення етики Світлана Приймак 20.12.2024 16:40
- Валюта боргу та валюта платежу в договірних відносинах Євген Морозов 20.12.2024 09:50
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? Дмитро Зенкін 19.12.2024 16:55
- Посилено відповідальність за домашнє та гендерно зумовлене насильство Світлана Приймак 19.12.2024 16:44
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом Інна Бєлянська 19.12.2024 16:11
- Гендерний розрив на ринку праці України: дослідження Міжнародної організації з міграції Юлія Маліч 19.12.2024 13:36
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? Андрій Павловський 19.12.2024 12:50
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1256
- Після зупинення війни, вільних виборів може і не відбутися 1255
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 561
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 532
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 238
-
Для мешканців багатоквартирних будинків встановили фіксовані ціни за електроенергію
Бізнес 11838
-
Рекордно подорожчав овоч, який є унікальним засобом від застуди
Бізнес 5102
-
Глиняний посуд на Святвечір: традиції, символіка та як обрати для святкового столу
Життя 4387
-
Вісім треків тижня: новий фіт Соловій і Дантеса та зимова лірика Jerry Heil
Життя 4026
-
Орбан: Угорщина веде переговори щодо транзиту російського газу через Україну
Бізнес 3152