Мисливці оголосили "полювання" на екологів?
Херсонське обласне управління лісового та мисливського господарства «не може» погодити створення Національного природного парку «Нижньодніпровський» через те, що йому заважає позиція мисливських господарств.
Херсонське обласнеуправління лісового та мисливського господарства «не може» погодити створенняНаціонального природного парку «Нижньодніпровський» через те, що йому заважаєпозиція мисливських господарств.
Як заявляють мисливціта лісники, створення НПП «Нижньодніпровський» призведе до припиненнядіяльності мисливських господарств. Таку інформацію Херсонське обласнеуправління лісового та мисливського господарства розмістило на своєму сайті, і таку ж позицію, вони заявили під час робочої наради в Херсонській ОДА10 грудня. За результатами наради, було прийнято рішення «про необхідністьдослідити законність підстав рішення щодо передачі територій лісів в довгостроковекористування приватним особам, стан сплати ними податків та реальної користівід такого користування для держави».
Питання дослідженнязаконності виділення мисливських угідь на території Херсонської областібезперечно є важливим, я беру це під свій контроль і написав відповідні запити(за моєю інформацією, їх власниками є колишні регіонали). Але питаннястворення НПП «Нижньодніпровський» не повинно прив’язуватись допитання законності надання в користування мисливських угідь. Адже, хочу нагадати, що згідно Закону «Про природно-заповідний фонд», для створенняоб’єктів природно-заповідного фонду погодження необхідно тільки з бокупервинних землекористувачів , а мисливські господарства є вториннимикористувачами, тобто фактично орендарями.
Це все одно, якби вивідмовилися від ремонту квартири, бо людина, якій ви здаєте одну із кімнат цієїквартири, була категорично проти ремонту. Думаю, все закінчилося б тим,що ви би просто виселили цього несвідомого орендаря. Чому ми, люди, діємозгідно здорового глузду, а державні чиновники цілком серйозно вдають, що черезнезгоду орендаря можна далі жити в занедбаній не відремонтованій «квартирі»?Думаю, що питання не у глузді, а в певних домовленостях і спільних інтересах,які суперечать цьому здоровому глузду.
Крім того, згідноЗакону «Про мисливське господарство та полювання» не менше 20% площімисливських угідь повинні займати відтворювальні ділянки, на якихполювання заборонено.
Тобто створення НПП «Нижньодніпровський» не призведе до припинення діяльності мисливськихгосподарств, про що заявляють мисливці та лісники. Хоча це,безумовно, обмежить їх поле діяльності і змусить діяти в рамках закону. Тож недивно, що мисливські організації практично завжди вставляють палки в колеса,заважаючи створенню національних природних парків.
Я та ДмитроАндрієвський звернулися до Херсонської обласної державної адміністрації таХерсонського обласного управління лісового та мисливського господарства іззакликом керуватись Законами України та загальнодержавними інтересами і неприв’язувати питання створення НПП «Нижньодніпровський» до питання законностінадання в користування мисливських угідь. А навпаки, в максимально швидкі термінизавершити погодження всіх необхідних документів щодо створення НПП«Нижньодніпровський».
Нагадаємо, національнийприродний парк ««Нижньодніпровський» має бути створений відповіднодо Указу Президента.
Довідково: Нижня течіяДніпра – унікальний природний об’єкт, про необхідність заповідання якогонеодноразово наголошували відомі науковці. Про це записано в міжнародних угодахта конвенціях, підписаних Україною. Створення національного природного парку вдельті Дніпра призведе до поліпшення іміджу Херсонської області та України,допоможе зберегти унікальну природу, дозволить створити більше 100робочих місць, створить умови для розвитку в регіоні науки екологічноїосвіти, екологічного та зеленого туризму.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758