Держархбудконтроль визнав незаконність будівництва на Жилянській і зве
Державна архітектурно-будівельна інспекція України визнала незаконність будівництва на місці зруйнованої пам’ятки за адресою: вул. Жилянська, 120-б і вимагає його припинення.
Державнаархітектурно-будівельна інспекція України визнала незаконність будівництва намісці зруйнованої пам’ятки за адресою: вул. Жилянська, 120-б і вимагає йогоприпинення.
Черезте, що забудовник не припинив будівництво на вимогу інспекції, вона поскаржиласяв прокуратуру і міліцію.
Увідповіді Інспекції йдеться про те, що вона не давала дозволу та не реєструвалаінших документів дозвільного характеру, які б давали право на виконаннябудівельних робіт за вказаною адресою.
Засловами Держархбудконтролю, під час перевірок особи, які знаходилися на об’єктібудівництва, не надали проектно-виконавчої документації та відмовилися відбудь-яких пояснень щодо того, що саме будується.
Оскільки зазначений будівельний майданчик огороджений спільним парканом з територією,прилеглою до збудованого житлового будинку на вул. Жилянській, 118, Інспекцієюбуло направлено лист до замовника будівництва на суміжній земельній ділянці –ЗАТ «Концерн ЕССЕ» щодо прибуття до Інспекції з відповідними документами дляпроведення перевірки. Але до цього часу вимоги інспекції проігноровані.
Відтак,суб’єкт містобудування залишається невстановленим. Тому Держархбудконтрользвернувся до прокуратури м. Києва з пропозицією вжити заходи прокурорськогореагування та допомогти Інспекції у проведенні перевірки. Те саме зверненнябуло направлене і до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24551
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17222
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 12398
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5431