Сьогодні ВР буде реабілітовувати жертв політичних репресій Януковича
ВР сьогодні має розглянути проект Закону № 4256 про внесення змін до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (щодо реабілітації осіб, які були піддані політичним репресіям та засуджені судами України з лютого 2010 року по лю
ВР сьогодні маєрозглянути проект Закону № 4256 про внесення змін до Закону України «Прореабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (щодо реабілітації осіб, якібули піддані політичним репресіям та засуджені судами України з лютого 2010року по лютий 2014 року).
Ініціаторамипроекту є народні депутати Ар'єв В.І., Бригинець О.М., Гриневич Л.М., ДенісоваЛ.Л., Зубко Г.Г. Кужель, О.В. Москаль Г.Г., Сенченко А.В., Слюз Т.Я., ЯремаВ.Г.
Головна сутьзаконопроекту полягає в тому, щоб не лише звільнити політв’язнів, а йреабілітували їх у їхніх правах. Цей процес повністю повторює процес, коли булиреабілітовані жертви сталінізму.
Починаючи з 2010року, після приходу до влади президента В.Януковича, було відкрито рядкарних справ, які світова спільнота вважає політично вмотивованими. Самевідсутність незалежного та справедливого суду зробила реальністю численніполітичні переслідування та політичні репресії в Україні.
Саме томузаконопроектом пропонується вважати реабілітованими та невинними осіб вінкримінованих їм діяннях, які в період з лютого місяця 2010 року по лютиймісяць 2014 року зазнали кримінальних переслідувань з політичних мотивів засвою державну, громадську, опозиційну, політичну діяльність, шляхомкримінальних переслідувань в тому числі органами досудового слідства,прокуратури, є підозрюваними, обвинуваченими, чи були засуджені національними судовими органами за наступнимистаттями КК України: 109, 110-1, 115, 161, 191, 194, 212, 259, 279, 293, 294,295, 296, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 350, 351, 352, 364, 365, 366,367, 376, 377, 382, 386 та піддані іншим репресіям.
Відповідно дозаконопроекту, «політичні в’язні» підлягають негайній реабілітації завтоматичним поновленням їх у всіх правах за умови, що відносно цих осібЄвропейським судом з прав людини та основоположних свобод постановлено рішенняпро порушення державою Україна вимог ст.ст. 5, 6 у поєднанні зі статтею 18Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини.
Тобто, осіб, якібули затримані, заарештовані, трималися під вартою, були засуджені не з метоюдотримання вимог закону, а з інших (не юридичних) причин. Зазначені в абазіпершому законопроекту особи, які наразі відбувають основне чи додатковепокарання у тому числі у вигляді позбавлення волі, підлягають негайномузвільненню та є реабілітованими з моменту набрання даного Закону чинності.
З метоюприведення українського законодавства у відповідність до діючих європейськихнормативно-правових документів, а також з метою відновлення справедливості, пропонуєтьсяприйняти зазначений проект Закону. Разом з тим, прийняття вищезазначеногопроекту Закону дозволить звільнити політичних в’язнів, а також повністю їх реабілітувати.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 522
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 459
- Реформа "турботи" 169
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 108
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 71
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
33588
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
26229
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13360
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 12861
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 10579