Кто заплатит за "свиной" грипп маленького украинца?
В одном из информационных порталов писали об инфицировании украинского ребёнка «свиным» гриппом в России.
В одном из информационных порталов писали об инфицировании украинского ребёнка «свиным» гриппом в России. Маленького украинца родители отправили на две недели в летний лагерь в средней полосе России. Свежий воздух, река, лес. Однако родители даже не подозревали, что через пару дней отдыха их чадо сляжет с сорокоградусной температурой, воспалённым горлом, расстройством желудочно-кишечного тракта и другими симптомами «свиного» гриппа. И это не удивительно. В данный лагерь прибывают дети не только из постсоветских государств. В день прибытия в лагерь, юная китаянка жаловалась на тошноту и кашель. Радует то, что после своевременной госпитализации жизнь ребёнку удалось спасти. Однако в российской больнице ребёнка лечили препаратом, который признан малоэффективным по классификации ВОЗ. Заболевание дало осложнение на лёгкие и дыхательные пути. От подобных заболеваний не застрахован никто. Было бы абсурдом подавать иск в суд на родителей других детей, которые вероятно заразили юного украинца.
Вопрос в другом. Почему в летнем лагере не были предприняты меры профилактики для предотвращения распространения инфекции? Ведь недомогание китайской девочки обнаружили в медпункте в первый же день. Это говорит о нарушении администрацией и медицинским персоналом летнего лагеря инструкций прописанных в памятке ВОЗ «О высокопатогенном гриппе. Была проигнорирована необходимость исключить близкий контакт с нездоровыми людьми, у которых высокая температура и кашель. Работники лагеря не удосужились изолировать больную китайскую девочку. Потому заражение украинского мальчика произошло по вине работников летнего лагеря.
Что касается лечения украинского мальчика неэффективными медикаментами, то в Конвенции ООН о правах ребенка указывается, что государства-участники, включая Украину и Россию, признают право ребенка на пользование наиболее совершенными средствами лечения болезней и восстановления здоровья. И здесь мы видим нарушение международно-правовых норм.
Всё это говорит о праве родителей украинца требовать возмещения стоимости дальнейшего лечения и реабилитации их сына. Но на каком основании? Прецедент действительно специфический. Большинство международно-правовых документов гласят о предупреждении ВИЧ/СПИД, опуская другие инфекционные заболевания. В нашем случае зацепкой может служить осложнение состояния здоровья мальчика как результат халатного отношения работников лагеря к соблюдению санитарно-эпидемиологических норм.
Плюс ко всему, ребёнок получил моральный ущерб. Согласно Резолюции 75(5) о компенсации за физический ущерб или смерть, возмещению подлежат душевные страдания физического лица, вследствие ущерба здоровью, в зависимости от их продолжительности и тяжести. Испорченные летние каникулы, ухудшение состояния здоровья привели к депрессии и фрустрации ребёнка. Согласно данной резолюции, компенсация выплачивается также родственникам пострадавшего, которые перенесли душевные страдания исключительного характера (of an exceptional nature), переживая за своего близкого. В нашем случае мать ребёнка попала в больницу с сильным нервным срывом. А у бабушки-пенсионерки случился инфаркт, после того как она узнала о том что у единственного внука «свиной» грипп. Резолюция 75(5) гласит о том, что компенсация должна выплачиваться в соответствие с законодательством страны пострадавшего. Закон Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний» накладывает ответственность за возмещение убытков на то юридическое либо физическое лицо, по вине которого произошла вспышка инфекционного заболевания. Это ещё раз подчёркивает ответственность работников летнего лагеря за заражение украинского мальчика. Тем более, что угроза заражения «свиным» гриппом могла коснуться не только детей, но и самих работников лагеря. Согласно Гражданскому кодексу Украины, в случае ущерба здоровью малолетнему лицу, виновное физическое или юридическое лицо обязано возместить стоимость его лечения и другие растраты, связанные с ухудшением здоровья. По достижении потерпевшим совершеннолетия, виновное лицо обязано возместить сумму потерянной трудоспособности исходя из размера минимальной зарплаты. Это только в том случае, если последствия перенесённого «свиного» гриппа будут давать о себе знать украинцу в течение всей его последующей жизни.
Даже при заражении наших граждан и их детей инфекционными заболеваниями, по вине физических и юридических лиц, можно найти основания для возмещения ущерба здоровью. Международное право тому пример. Желательно только получить юридическую консультацию и правовое содействие со стороны компетентных специалистов. Подводные камни могут возникнуть в иностранном суде, где защитники виновного будут искать любые лазейки для уменьшения его финансовой ответственности перед потерпевшим. Хотя в нашем случае здоровье не купишь.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437