Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Предположим, вы знаете, что власть продажна. Можете ли вы в это верить? Нет, не можете, потому что вы знаете точно, что это иное пока невозможно. Вера здесь отсутствует за не надобностью. И вот смотришь на Кличко и думаешь – верить или не верить? А все от чего? Да, оттого, что не знаешь. С Омельченко – больше понятно. У нас есть знания. А вот с другими – не ясно. Нет знания.
Верит ли стандартно-статистический одессит, что через 3 года в Одессе можно будет передвигаться по дорогам города на автотранспорте? Думаю, что да, он верит. Данные про то, что будет с пробками в Одессе у него отсутствуют. Он только «по запаху» чувствует что-то не ладное. Но, он не знает про это ничегошеньки. Потому и верит, что все будет хорошо.
Все бы ничего, да вот только состояние веры имеет негативные последствия для человека. Состояние, при котором человек верит – это причина того, что мы все слышали под названием «предательство». Не спешите удивляться. Немного терпения.
Что такое предательство? Предательство – это не что-то точное как юридический факт. Предательство – это 1) просто психическое состояние 2) и это состояние всегда есть следствие веры. Вы верите во что-то, а оно не сбывается. Вы верите в будущего мэра (что он будет «для нас»), а в итоге очередное предательство. Не верили бы – и все было бы в ажуре.
Человек, верит (ну, когда он чего-то не знает), и потому, когда то, во что он верит (например, что он или она не может мне изменить никогда) не наступает (измена), мы слышим стандартную фразу: «Блин, ты меня предал».
Все было бы просто, если бы мы знали, что событие будет таким-то и таким-то (например, новый мэр будет всех нас «иметь»), или же допускали б, что это может произойти. Но мы не желаем знать, что лежит в основе коррупции и взяточничества и поэтому, когда, например, это случается, для нас наступает неожиданная неприятность. Почему? Да потому, что эмы верили в то, что, например, новый мэр – это не просто человек, а какой-то там Бог типа Христа. Мы не знаем, что новый мэр ничем не отличается от всех нас с нами вообще, за исключением лишь своего имущественного состояния, что, как оказывается, не является признаком его культуры и уровня осознания. Вор ведь - это признак уровня осознания, а не статус.
Вывод. Структура игры под названием жизнь содержит в себе главное, можно сказать фундаментальное ее условие жизни. Это условие есть непредсказуемость. Вот, например, завтра в Одессе 1 апреля. Четыре часа, для любого киевлянина и гарантия полной не предсказуемости его жизни на ближайшие пару дней. А знали бы, что завтра здесь будет, поехали б?
Получается следующая картина. Вера – это ничто иное, как снятие с себя ответственности за наступление гарантированного непредсказуемого. Осталось только обидеться на дождь, только за то, что он пошел не по-моему желанию. Или, например, вот бы одесский мэр, заступился за горожан и честно сказал бы им: «Дорогие Одесситы, не верьте - не будет финала Еврокубка в нашем городе. Просто пока наш город утвердили как кандидата на проведение финала, можно успеть отмыть немереное количество золотого песка на месте Лузановки (известный пляж, где хотят построить новый стадион)». Но, лично я, знаю, что такого не будет». Видите, я не верю в это (что финал возможен), а знаю (что это из разряда фантастики).
И понимаете в чем дело? Оно не в том, что это не возможно. Просто я не верю. И потому, когда на месте единственного парка в северной части Одессы, в это довольно не простое время, власть принимает решение строить футбольный стадион (бред!), я не падаю в обморок и не испепеляю тонны гнева, а просто начинаю аналитически соображать – что …ля делать?
Меня никто не предал, только потому, что я не верил в «солнечную погоду» и честность власти (пока) и был готов ко всему, даже к проведению финала в городе, в котором автомобильные пробки больше чем в Америке, а географическая конфигурация города - в виде тупика. Если совсем точно – я был готов к жизни! Я не верил - и меня не обманули.
Если человек (будь то женщина или мужчина) верит в то, что «он» или «она», например, никогда не изменит – они пилят сук, на котором уселась вся их жизнь. Жизнь не предсказуема, а потому верить во что-то глупо. Не глупо только знать и принимать.
Человек не можете знать (изменит/не изменит), потому что секрет жизни именно в этом – «не знать что-либо, что бы узнать это». Потому верить не разумно и даже опасно. Верить – это снять с себя ответственность за то, во что веришь. Разумно что-то знать и/или не верить, допуская тем самым все, что «приходит». Не правильно верить в господа нашего. Бога можно знать или не знать. Вера в бога возникает, когда человек не знает, что он Есть. А верить в него – это не знать, что Он Есмь, то есть, допускать, что его нет. А это сомнение. Верить мужу, что он не бросит, партнеру, что не кинет, солнцу, что оно будет на уикенд – это ловушка, в основе которой вера. Жизнь в непредсказуемости как минимум на 50%. Ее нужно знать. Или принимать в любом виде.
Я не знаю как это у других, но как по мне, то именно тогда, когда я не верю, у меня возникает желание взять на себя ответственность за то или иное событие. И уж если я снял себя ответственность, я допускаю все, что может случиться в этой ситуации. Помню, однажды плыл по горной реке на байдарке с крутыми порогами, а рулила женщина. Я не верил, что она справиться и допускал все. И потому получал удовольствие, когда осознавал, что нахожусь под лодкой. Я допускал это. Я не верил в ее профессионализм. И сейчас с выборами нового мэра – я тоже не верю. Так больше шансов управлять ситуацией. И поэтому хочу больше знать «каков Он, кандидат». И я знаю, что мой голос – это единственный в этой вселенной фактор вмешательства в эту непредсказуемость под названием, «кто будет править в моем городе».
А завтра в Одессе будет весело… С праздником Вас!
31.03.2008 23:21
Вера. Выборы. Юморина.
Вера – это когда человек не знает, то, во что верит. Пример. Если Вы верите, что вон тот балкон не упадет – это значит, что вы не знаете – упадет он или не упадет. Поэтому и верите, что не знаете. Вы допускаете это. Вы не знаете, что он не упадет. Если б
Вера – это когда человек не знает, то, во что верит. Пример. Если Вы верите, что вон тот балкон не упадет – это значит, что вы не знаете – упадет он или не упадет. Поэтому и верите, что не знаете. Вы допускаете это. Вы не знаете, что он не упадет. Если б знали - не верили бы. Нельзя верить и знать. И нельзя знать и верить.Предположим, вы знаете, что власть продажна. Можете ли вы в это верить? Нет, не можете, потому что вы знаете точно, что это иное пока невозможно. Вера здесь отсутствует за не надобностью. И вот смотришь на Кличко и думаешь – верить или не верить? А все от чего? Да, оттого, что не знаешь. С Омельченко – больше понятно. У нас есть знания. А вот с другими – не ясно. Нет знания.
Верит ли стандартно-статистический одессит, что через 3 года в Одессе можно будет передвигаться по дорогам города на автотранспорте? Думаю, что да, он верит. Данные про то, что будет с пробками в Одессе у него отсутствуют. Он только «по запаху» чувствует что-то не ладное. Но, он не знает про это ничегошеньки. Потому и верит, что все будет хорошо.
Все бы ничего, да вот только состояние веры имеет негативные последствия для человека. Состояние, при котором человек верит – это причина того, что мы все слышали под названием «предательство». Не спешите удивляться. Немного терпения.
Что такое предательство? Предательство – это не что-то точное как юридический факт. Предательство – это 1) просто психическое состояние 2) и это состояние всегда есть следствие веры. Вы верите во что-то, а оно не сбывается. Вы верите в будущего мэра (что он будет «для нас»), а в итоге очередное предательство. Не верили бы – и все было бы в ажуре.
Человек, верит (ну, когда он чего-то не знает), и потому, когда то, во что он верит (например, что он или она не может мне изменить никогда) не наступает (измена), мы слышим стандартную фразу: «Блин, ты меня предал».
Все было бы просто, если бы мы знали, что событие будет таким-то и таким-то (например, новый мэр будет всех нас «иметь»), или же допускали б, что это может произойти. Но мы не желаем знать, что лежит в основе коррупции и взяточничества и поэтому, когда, например, это случается, для нас наступает неожиданная неприятность. Почему? Да потому, что эмы верили в то, что, например, новый мэр – это не просто человек, а какой-то там Бог типа Христа. Мы не знаем, что новый мэр ничем не отличается от всех нас с нами вообще, за исключением лишь своего имущественного состояния, что, как оказывается, не является признаком его культуры и уровня осознания. Вор ведь - это признак уровня осознания, а не статус.
Вывод. Структура игры под названием жизнь содержит в себе главное, можно сказать фундаментальное ее условие жизни. Это условие есть непредсказуемость. Вот, например, завтра в Одессе 1 апреля. Четыре часа, для любого киевлянина и гарантия полной не предсказуемости его жизни на ближайшие пару дней. А знали бы, что завтра здесь будет, поехали б?
Получается следующая картина. Вера – это ничто иное, как снятие с себя ответственности за наступление гарантированного непредсказуемого. Осталось только обидеться на дождь, только за то, что он пошел не по-моему желанию. Или, например, вот бы одесский мэр, заступился за горожан и честно сказал бы им: «Дорогие Одесситы, не верьте - не будет финала Еврокубка в нашем городе. Просто пока наш город утвердили как кандидата на проведение финала, можно успеть отмыть немереное количество золотого песка на месте Лузановки (известный пляж, где хотят построить новый стадион)». Но, лично я, знаю, что такого не будет». Видите, я не верю в это (что финал возможен), а знаю (что это из разряда фантастики).
И понимаете в чем дело? Оно не в том, что это не возможно. Просто я не верю. И потому, когда на месте единственного парка в северной части Одессы, в это довольно не простое время, власть принимает решение строить футбольный стадион (бред!), я не падаю в обморок и не испепеляю тонны гнева, а просто начинаю аналитически соображать – что …ля делать?
Меня никто не предал, только потому, что я не верил в «солнечную погоду» и честность власти (пока) и был готов ко всему, даже к проведению финала в городе, в котором автомобильные пробки больше чем в Америке, а географическая конфигурация города - в виде тупика. Если совсем точно – я был готов к жизни! Я не верил - и меня не обманули.
Если человек (будь то женщина или мужчина) верит в то, что «он» или «она», например, никогда не изменит – они пилят сук, на котором уселась вся их жизнь. Жизнь не предсказуема, а потому верить во что-то глупо. Не глупо только знать и принимать.
Человек не можете знать (изменит/не изменит), потому что секрет жизни именно в этом – «не знать что-либо, что бы узнать это». Потому верить не разумно и даже опасно. Верить – это снять с себя ответственность за то, во что веришь. Разумно что-то знать и/или не верить, допуская тем самым все, что «приходит». Не правильно верить в господа нашего. Бога можно знать или не знать. Вера в бога возникает, когда человек не знает, что он Есть. А верить в него – это не знать, что Он Есмь, то есть, допускать, что его нет. А это сомнение. Верить мужу, что он не бросит, партнеру, что не кинет, солнцу, что оно будет на уикенд – это ловушка, в основе которой вера. Жизнь в непредсказуемости как минимум на 50%. Ее нужно знать. Или принимать в любом виде.
Я не знаю как это у других, но как по мне, то именно тогда, когда я не верю, у меня возникает желание взять на себя ответственность за то или иное событие. И уж если я снял себя ответственность, я допускаю все, что может случиться в этой ситуации. Помню, однажды плыл по горной реке на байдарке с крутыми порогами, а рулила женщина. Я не верил, что она справиться и допускал все. И потому получал удовольствие, когда осознавал, что нахожусь под лодкой. Я допускал это. Я не верил в ее профессионализм. И сейчас с выборами нового мэра – я тоже не верю. Так больше шансов управлять ситуацией. И поэтому хочу больше знать «каков Он, кандидат». И я знаю, что мой голос – это единственный в этой вселенной фактор вмешательства в эту непредсказуемость под названием, «кто будет править в моем городе».
А завтра в Одессе будет весело… С праздником Вас!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Права, гарантовані Конституцією України, які неможливо обмежити Світлана Приймак 18:21
- Процедура видачі Держпрацею дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки Євген Морозов 10:32
- Сила чи емпатія Наталія Тонкаль вчора о 20:57
- Видалення з реєстру старої щорічної декларації депутата та подання виправленої Євген Морозов вчора о 16:07
- Справедливість по-українськи: забрати в бідних, збагатити чиновників Андрій Павловський 15.11.2024 22:06
- Перевибори у Німеччині. Нові проблеми чи можливості для України? Галина Янченко 15.11.2024 17:33
- Особистий бренд – ваш новий бізнес-актив Наталія Тонкаль 15.11.2024 14:39
- Нові правила управління державним майном та реалізації арештованих активів Дмитро Зенкін 15.11.2024 14:09
- Обміняйте Шевченка Євген Магда 15.11.2024 13:56
- Університети і ринок праці: взаємозалежність Юрій Баланюк 15.11.2024 13:37
- Виїзд дитини за кордон під час війни: порада від сімейного адвоката Світлана Приймак 15.11.2024 12:59
- Право постійного землекористувача надавати земельну ділянку в оренду третій особі Євген Морозов 15.11.2024 11:16
- ІТ в США та в Україні: порівняння зарплат, витрати та перспективи Сергій Хромченко 15.11.2024 10:39
- Воднева галузь США після обрання Трампа: чи зупинить Америка рух зеленого водню? Олексій Гнатенко 15.11.2024 09:15
- Форвардні контракти на ринку електроенергії ЄС: як працювати з вигодою та без ризиків Ростислав Никітенко 14.11.2024 11:55
Топ за тиждень
Популярне
-
Темні емпати: який це тип особистості та що про них кажуть психологи
Життя 9733
-
Комедія з Монікою Белуччі та продовження легендарного "Гладіатора": чотири кіноновинки тижня
Життя 6821
-
Секрет дорогих яєць. Як виробники задерли ціни та збільшили експорт
Бізнес 5151
-
Чи корисно їсти лише раз на день?
Життя 4119
-
"Справжній бедрум панк": музичні новинки тижня
Життя 4023
Контакти
E-mail: [email protected]