Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Чтовы чувствуете, когда слышите слово юрист, судья или адвокат? Какие чувства возникают у Вас, когда, находясь в тишине, Вы вдумаетесь, прочувствуете, увидьте или услышите это слово?
Впервыея задал себе эти вопрос после одного курьезного случая в начале 2000 года.Ничего особенного, дело было у меня в офисе. Я проводил очередной модуль попрофессиональным коммуникациям для юристов. И был затронут этот разговор. После недолгих дебатов, один молодой человек,лет 25-ти, встал и сказал примерно следующее.
«Большинствоиз нас, вероятно, слышало, что такое Крысятничество. Так вот, все мы и занимается именно этим – крысятничеством».
Сразувозник жуткий спор. Сам я железно стоял на позиции, что это не так. Не то, чтобы этого нет вовсе. А то, что, мол, не все юристы - такие. Спор шел бы долго, если бы он не был прерван.Это был специальный модуль, имевший совершенно другую цель – профессиональныекоммуникации и специальные приемы создания понимания с нетрадиционнымиоппонентами. И поэтому мы вынужденно ушли от темы.
Такмне казалось. Никуда мы, во всяком случае, я - не ушли от этой темы. Она, какбы, висела над нашими головами до самого окончания модуля. К концу дня, я вдругвсё понял. И то, что я понял, меня ужаснуло.
Японял, что давал им уникальные методы убеждения при невероятно низком уровне ихэтики. Это все равно, что учить туземца управлять ракетной установкой с ядернойбоеголовкой. Крысятничество – это нечастный случай наваривания на разнице при передаче взятки, как я ошибочно себепредставлял. Крысятничество – это,пожалуй, сама суть бытийности современного юриста. Он просто не понимает главного- своей истинной роли, и не знает своего истинного пути, на который он сам же ивстал.
Ичто же это за путь, можете вы спросить?Я не знаю точно, как он называется. Но я знаю главное. Современный юрист, будьто судья конституционного суда, адвокат или юрисконсульт, сегодня забылглавное. Он забыл, что его роль – это защитаПРАВА в широком смысле этого слова, а не просто защита прав и интересовклиента. Мороз по коже берет только от одного представления о том, какие насамом деле интересы у человека, и что он лично, считает своим правом, которое,по его мнению, должно быть защищено. Юрист должен защищать ПРАВО, то есть,этику или разумность нашей с вами общей жизни,а не букву закона или предписание инструкции, частного случая.
Дажезащита насильника, подразумевает, на самом деле, не защитуего прав, а защиту самого ПРАВА, в ауре которого этот насильник не останетсябесправным как элемент этой структуры Права. И здесь дело даже не в том, чтоотстаивая права и интересы клиента, будь то государство, клан, партия,гражданин или просто частный бизнес, юрист попадает в жернова гигантскойпричинно-следственной игрушки своей судьбы под названием карма. Это сложныйаспект и его здесь не обсудить. Дело - в другом. В том, что юридическая практика в направлении защиты ПРАВА,а не закона - это уровень уже другой,совершенно иной, более интересной "игры", для которой нужны другие совершенноновые способности, к которым безпонимания основ этики и законов жизни, доступ просто закрыт, даже если вынаходитесь в научной библиотеке самого господа Бога.
К чемуэто все я? А вот к чему. С начала этого месяца в Одессе во всех кинотеатрах,все фильмы начали показывать только на украинском языке. Администрация ничегоне может поделать, потому что это решение Высокого суда. Я тогда подумал: суд,который принимает решение на основе закона, а не ПРАВА – это вряд ли Высокий суд.Так, суд себе и суд. Мало ли кто у нас имеет права судить, даже, если именуетсяспециальным словом. Мой язык (в простоми переносном смысле этого слова) - этомое ПРАВО с большой буквы этого слова. Получать удовольствие слушать Брюса Виллиса только на одном языке, ограничивая мое право слушать на том языке,на котором я хочу – это не ПРАВО. Мой язык – это тот язык, на котором я думаю икоторый я могу выбрать, а не получить по распределению или по велению закона. Иименно это - может называется ПРАВОМ. Всеостальное – это крысятничество. Даже если оно основано на законе.
04.02.2008 16:06
В Одессе кончилось кино...
Что вы чувствуете, когда слышите слово юрист, судья или адвокат? Какие чувства возникают у Вас, когда, находясь в тишине, Вы вдумаетесь, прочувствуете, увидитете или услышите это слово? Впервые я задал себе эти вопрос после одного курьезного случая
Чтовы чувствуете, когда слышите слово юрист, судья или адвокат? Какие чувства возникают у Вас, когда, находясь в тишине, Вы вдумаетесь, прочувствуете, увидьте или услышите это слово?
Впервыея задал себе эти вопрос после одного курьезного случая в начале 2000 года.Ничего особенного, дело было у меня в офисе. Я проводил очередной модуль попрофессиональным коммуникациям для юристов. И был затронут этот разговор. После недолгих дебатов, один молодой человек,лет 25-ти, встал и сказал примерно следующее.
«Большинствоиз нас, вероятно, слышало, что такое Крысятничество. Так вот, все мы и занимается именно этим – крысятничеством».
Сразувозник жуткий спор. Сам я железно стоял на позиции, что это не так. Не то, чтобы этого нет вовсе. А то, что, мол, не все юристы - такие. Спор шел бы долго, если бы он не был прерван.Это был специальный модуль, имевший совершенно другую цель – профессиональныекоммуникации и специальные приемы создания понимания с нетрадиционнымиоппонентами. И поэтому мы вынужденно ушли от темы.
Такмне казалось. Никуда мы, во всяком случае, я - не ушли от этой темы. Она, какбы, висела над нашими головами до самого окончания модуля. К концу дня, я вдругвсё понял. И то, что я понял, меня ужаснуло.
Японял, что давал им уникальные методы убеждения при невероятно низком уровне ихэтики. Это все равно, что учить туземца управлять ракетной установкой с ядернойбоеголовкой. Крысятничество – это нечастный случай наваривания на разнице при передаче взятки, как я ошибочно себепредставлял. Крысятничество – это,пожалуй, сама суть бытийности современного юриста. Он просто не понимает главного- своей истинной роли, и не знает своего истинного пути, на который он сам же ивстал.
Ичто же это за путь, можете вы спросить?Я не знаю точно, как он называется. Но я знаю главное. Современный юрист, будьто судья конституционного суда, адвокат или юрисконсульт, сегодня забылглавное. Он забыл, что его роль – это защитаПРАВА в широком смысле этого слова, а не просто защита прав и интересовклиента. Мороз по коже берет только от одного представления о том, какие насамом деле интересы у человека, и что он лично, считает своим правом, которое,по его мнению, должно быть защищено. Юрист должен защищать ПРАВО, то есть,этику или разумность нашей с вами общей жизни,а не букву закона или предписание инструкции, частного случая.
Дажезащита насильника, подразумевает, на самом деле, не защитуего прав, а защиту самого ПРАВА, в ауре которого этот насильник не останетсябесправным как элемент этой структуры Права. И здесь дело даже не в том, чтоотстаивая права и интересы клиента, будь то государство, клан, партия,гражданин или просто частный бизнес, юрист попадает в жернова гигантскойпричинно-следственной игрушки своей судьбы под названием карма. Это сложныйаспект и его здесь не обсудить. Дело - в другом. В том, что юридическая практика в направлении защиты ПРАВА,а не закона - это уровень уже другой,совершенно иной, более интересной "игры", для которой нужны другие совершенноновые способности, к которым безпонимания основ этики и законов жизни, доступ просто закрыт, даже если вынаходитесь в научной библиотеке самого господа Бога.
К чемуэто все я? А вот к чему. С начала этого месяца в Одессе во всех кинотеатрах,все фильмы начали показывать только на украинском языке. Администрация ничегоне может поделать, потому что это решение Высокого суда. Я тогда подумал: суд,который принимает решение на основе закона, а не ПРАВА – это вряд ли Высокий суд.Так, суд себе и суд. Мало ли кто у нас имеет права судить, даже, если именуетсяспециальным словом. Мой язык (в простоми переносном смысле этого слова) - этомое ПРАВО с большой буквы этого слова. Получать удовольствие слушать Брюса Виллиса только на одном языке, ограничивая мое право слушать на том языке,на котором я хочу – это не ПРАВО. Мой язык – это тот язык, на котором я думаю икоторый я могу выбрать, а не получить по распределению или по велению закона. Иименно это - может называется ПРАВОМ. Всеостальное – это крысятничество. Даже если оно основано на законе.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
Топ за тиждень
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 495
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 449
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 101
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
30908
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
20279
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19346
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13086
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 11477
Контакти
E-mail: [email protected]