Попурри на тему "мораторий"
В разных опубликованных статьях, посвященных земельным отношениям в Украине, часто приходиться фиксировать свою профессиональную позицию.
В разных опубликованных статьях, посвященных земельным отношениям в Украине, часто приходиться фиксировать свою профессиональную позицию: я однозначно за снятие моратория и запуска полноценного земельного рынка, но никоим образом при нынешней законодательной базе.
Имея более трех десятков лет профессионального опыта, я с полной ответственностью могу заявить: хоть действие моратория и функционирование обширного теневого земельного рынка по многим факторам губительны для Украины, НО безоговорочная и неподготовленная отмена моратория может иметь куда более серьезные нежелательные последствия.
На этот раз, я решил сформулировать свои рекомендации из уже опубликованных или готовых к публикациям статей в виде тезисов. Форма ПОПУРРИ, позволит мне высказать свое мнение компактно, а чтобы не отвлекать внимания читателей, я решил не перегрузить публикацию комментариями и ссылками, они полностью отсутствуют.
-----
⦁ Отмену моратория особо не следует ждать как минимум до 2021 года, третьего года работы ВРУ следующего созыва и это при идеальном ходе событий- укомплектованности большинства ВРУ единомышленниками, скоординированной, оперативной и консенсусной деятельностью ВРУ-профильных министерств-профессионалов, а также основательного изменения подхода всего украинского общества к проблеме;
⦁ Правительство должно признать ошибки, допущенные по ходу земельной реформы и принести извинения перед собственным населением, начать честный и откровенный разговор о будущей перспективе моратория и земельного рынка;
⦁ Правительство, на основе тщательного анализа, должно выявить причины столь долговременной тупиковой ситуации, оно должно признаться, что не допустит размежевания и передачи собственникам положенных им паевых участков в полном объеме;
⦁ Окончательно отказаться от идеи проведения референдума об отмене моратория;
⦁ Правительство должно осознать, что в случае безнадежности решения проблемы, собственники подмораторных земель, а также солидарные с ними лица, со временем могут решиться на разные решительные действия;
⦁ Правительство, для сохранения имиджа приверженца реформ, должно проявить навыки/способность и суметь убедить иностранных партнеров о многогранности проблемы моратория и недопустимости его отмены при нынешней законодательной базе;
⦁ Иностранные партнеры, истинные друзья Украины должны постараться объективно оценить реальное положение в земельных отношениях в стране, с пониманием отнестись к бесперспективности отмены моратория в кратчайшие сроки, не превращать выделение финансовой помощи в разменную монету в замен "земельных" условий, протянуть руку помощи и совместными усилиями найти оптимальный выход для всей страны;
⦁ Неоправданна отсрочка отмены моратория до уравнения средних показателей зарплаты и стоимости гектара земли существующих в Украине и некоторых иностранных государствах;
⦁ В стране не должно быть почвы для популизма и демагогии, это пустая растрата средств и времени, направление обсуждений по ложному следу;
⦁ Правительство должно объективно оценить потенциал всего имеющиеся интеллектуального ресурса страны для решения проблемы, и, в случаи необходимости, объявить международный конкурс.
-----
Надеюсь, приведенные тезисы послужат кормом для размышлений, на возникновение мнений как ЗА, так и ПРОТИВ, только дельный и профессиональный диалог может быть основой желаемого положительного результата.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437