Протест против действий ГФСУ относительно упрощенной системы
18 января 2016 года ГФСУ опубликовало письмо следующего содержания:
18 января 2016 года ГФСУ опубликовало письмо следующего содержания:
Письмо
Читайте такожВранішнє сонце для бізнесу. Як українським компаніям вийти на японський ринокРозводь або підіймай ціну. Чому дорожчають яблучний і помаранчевий сокиОбхідні маршрути. Яким чином РФ продає газ на світовому ринкуГосударственной фискальной службы Украины
от 18.01.2016 г. № 1527/7/99-99-17-02-02-17
В целях создания максимально благоприятных условий для бесперебойного и качественного обслуживания налогоплательщиков информируем об отдельных изменениях в законодательстве, связанных с администрированием единого налога.
<…> То есть с 1 января 2016 года субъекты хозяйствования – физические лица, объем доходов которых в 2015 году превысил 5 млн грн, утратили право находиться на упрощенной системе налогообложения, поскольку такие плательщики не соответствуют требованиям, установленным главой 1 «Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности» раздела XIV Налогового кодекса Украины (далее – НКУ) относительно применения упрощенной системы налогообложения.
Таким образом, указанная категория физических лиц – предпринимателей с 01.01.2016 обязана перейти на уплату других налогов и сборов, определенных НКУ. Заявление об отказе от применения упрощенной системы налогообложения должно быть подано с учетом норм п. 293.8 ст. 293 НКУ не позднее 20.01.2016.
Субъекты хозяйствования – физические лица, которые по итогам 2015 года задекларировали объем дохода более 5 млн грн и добровольно не перешли на уплату других налогов и сборов, исключаются из реестра плательщиков единого налога по решению контролирующего органа в соответствии с п. 299.10 ст. 299 НКУ. <…>
Мы категорически с этим не согласны. В соответствии с п. 292.16 ст. 292 НКУ «право на применение упрощенной системы налогообложения в следующем календарном году имеют плательщики единого налога при условии непревышения в течение календарного года объема дохода, установленного для соответствующей группы единого налога». Разрешенный в 2015 году доход в данном случае не превышен. А Законом № 909, который уменьшил разрешенный объем, определено, что он вступает в силу одновременно с Госбюджетом-2016, но не ранее 1 января 2016 года. Поэтому данный Закон не может регулировать объем дохода прошлого года. Требование о переходе на общую систему единщиков, чей доход превысил 5 млн грн, Законом № 909 не установлено.
Поскольку новые ограничения действуют только с 2016 года, то и отсчет объема дохода для них должен начаться с начала этого года, ведь закон обратной силы не имеет.
Согласно пп. 3 пп. 298.2.3 ст. 298 НКУ при превышении разрешенного объема дохода предприниматель обязан перейти на общую систему налогообложения путем подачи заявления не позднее 20-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором произошло такое превышение. При этом с суммы превышения он обязан уплатить единый налог по ставке 15% (п. 293.8 ст. 293 НКУ).
В нашем случае предприниматель ничего не нарушал, поэтому уплачивать налог по ставке 15% он не должен. Соответственно, и в декларации плательщика единого налога за 2015 год не нужно сумму свыше 5 млн грн показывать как полученную с нарушением условий упрощенки.
К тому же, если подчиниться требованиям налоговиков, то единщик по ставке 4%, превысивший 5 млн, обязан подавать заявление и на регистрацию в качестве плательщика НДС. Согласно п. 183.4 ст. 183 НКУ при переходе с упрощенной системы на общую предприниматель, у которого объем дохода за последние 12 календарных месяцев превышает 1 млн грн, подает регистрационное заявление не позднее 10-го числа первого календарного месяца, в котором осуществлен такой переход (т. е. с учетом выходных это необходимо было сделать не позднее 8 января).
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 669
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23345
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22965
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 10376
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7834
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6481