Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Однако следует акцентировать вопрос на другом, и эта возможность ставить палки в колеса громад,у противников общин исчезает.
А именно, никто изних не может опровергнуть того факта, что местные органывласти, местные советы должны создаваться территориальными общинами. Однако, несмотря на это ни один местный совет не создан территориальной общиной.
Например, 21.05.1997года зарегистрирован Винницко-Хуторской сельсовет Винницкогорайона Винницкой области.Не пытаясь убедить сельского голову в том, что теробщины не существует, так как это должно быть юрлицо публичного права, всю его аргументацию было сведено на нет просьбой предоставить для ознакомления решение, протокол, любой документ, который бы подтверждал, что именно территориальная община с.Винницкие Хутора создала 21.05.1997 года сельский совет.
Потому что ни референдума, ни общего собрания по месту жительства граждан именно в эту дату, 21.05.1997 года, не проводилось.А с тем, что сельский совет должен быть создан именно теробщиной поспорить труднее, чемс тем, должна ли теробщина быть юридическим лицом публичного права.
Поэтому, советую всем использовать именно такой аргументв в начале споров с «местной властью».
По убеждению в том, что теробщина должна быть именно юридическим лицом, то аргументация тоже не слишком сложна.
По ст.5 Конституции Украины украинский народ имеет право на непосредственное осуществление власти. Согласност. 143 Конституции территориальные общины имеют право на непосредственное управление местными делами.
Чтобы теробщина как представитель народа Украины на определенной территории могла управлять непосредственно собственными делами, очевидно, что такая община, такой субъект права должен иметь некую внутреннюю и внешнюю организацию собственной деятельности и взаимоотношений междуотдельными членами общества и другими субъектами права. А ничего другого и лучшего, чем юридическое лицо, для достижения такой цели, ещене придумано.
ИгорьКизима,магистрправагосударственного управленияи местногосамоуправления,Президентогранизации"Общественныйдоговор"
01.11.2014 23:54
Территориальные общины - нейтрализация псевдоконтраргумента
Ігор Кізіма
Директор ТОВ "Юридичні технології Києва"
Как видно из выступлений многих ораторов и из личного общения с «правящей» тусовкой, главное чего они не могут принять (или скорее делают вид, что не могут принять) - это тот факт, что территориальные общины нужно создавать, ведь они есть, потому что люди
То есть, онине принимаюттого, что территориальная община должна быть юридическим лицом. И тот довод, что это даст громаде возможности внутренней и внешней организации не имеет достаточно значительного влиянияв том, чтобы их убедить. По крайней мере, они находят псевдо-контраргументы, которые, со стороны, для не очень осведомленных людей в этом вопросе, могут иметь некоторую убедительность.Однако следует акцентировать вопрос на другом, и эта возможность ставить палки в колеса громад,у противников общин исчезает.
А именно, никто изних не может опровергнуть того факта, что местные органывласти, местные советы должны создаваться территориальными общинами. Однако, несмотря на это ни один местный совет не создан территориальной общиной.
Например, 21.05.1997года зарегистрирован Винницко-Хуторской сельсовет Винницкогорайона Винницкой области.Не пытаясь убедить сельского голову в том, что теробщины не существует, так как это должно быть юрлицо публичного права, всю его аргументацию было сведено на нет просьбой предоставить для ознакомления решение, протокол, любой документ, который бы подтверждал, что именно территориальная община с.Винницкие Хутора создала 21.05.1997 года сельский совет.
Потому что ни референдума, ни общего собрания по месту жительства граждан именно в эту дату, 21.05.1997 года, не проводилось.А с тем, что сельский совет должен быть создан именно теробщиной поспорить труднее, чемс тем, должна ли теробщина быть юридическим лицом публичного права.
Поэтому, советую всем использовать именно такой аргументв в начале споров с «местной властью».
По убеждению в том, что теробщина должна быть именно юридическим лицом, то аргументация тоже не слишком сложна.
По ст.5 Конституции Украины украинский народ имеет право на непосредственное осуществление власти. Согласност. 143 Конституции территориальные общины имеют право на непосредственное управление местными делами.
Чтобы теробщина как представитель народа Украины на определенной территории могла управлять непосредственно собственными делами, очевидно, что такая община, такой субъект права должен иметь некую внутреннюю и внешнюю организацию собственной деятельности и взаимоотношений междуотдельными членами общества и другими субъектами права. А ничего другого и лучшего, чем юридическое лицо, для достижения такой цели, ещене придумано.
ИгорьКизима,магистрправагосударственного управленияи местногосамоуправления,Президентогранизации"Общественныйдоговор"
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
Топ за тиждень
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 149
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 138
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище 111
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 96
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 91
Популярне
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 24193
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 17848
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
14020
-
У юристки Панаіотіді пройшов обшук. ЇЇ чоловік Коболєв каже, що вилучили телефони й компʼютер
Бізнес 7019
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 6016
Контакти
E-mail: [email protected]