Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

05.03.2018 17:10

Про циклічність історії та технології

Катерина Коваль Громадський діяч. Офіцер запасу. Експерт з нацбезпеки і оборони. Учасник програми Україна-НАТО

З точки зору технологій, «бурхлива діяльність» щодо «мовних законів» зазвичай розвивається на тлі інших подій для фіксації уваги на емоціях, котрі здатні зачепити ледь не кожного громадянина у державі...але буває й іронія долі.

З точки зору технологій, «бурхлива діяльність» щодо «мовних законів» зазвичай розвивається на тлі інших подій для фіксації уваги на емоціях, котрі здатні зачепити ледь не кожного громадянина у державі...але буває й іронія долі.

/Закон Колісніченка-Ківалова/ фактично закріплював регіональні мови та виніс у публічну площину /мовну проблему/, котра скоріш означала /ідеологічне питання/;

Під час Революції гідності однією з відомих постатей було сказано, що /відтепер всі мають говорити українською/, що спричинило обурення й у без того «підігрітого» Сходу та вилилось надалі у масові виступи;

Звісно що, /Феєричний Закон/ підлягав скасуванню, але іронією долі, соціальна напруга та масові виступи - зараз також актуальні, тому наразі технологам важливо пам’ятати.

Хоча увімкнення емоційного поля й здатне вимкнути у людей критичне мислення, але циклічність історії та висновки з історії щодо виходу емоційної напруги у з-під контролю - все ж забувати не варто.

Усі матеріали автора

Відправити:

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.

Останні записи