Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Среди около 30 самых назначаемых арбитров в инвестиционных спорах сегодняшнего дня только две женщины - Brigitte Stern и Gabrielle Kaufmann-Kohler - каждая из которых является крупнейшей величиной в мире арбитража и международного права. Действительно, инвестиционный арбитраж сегодня принадлежит мужчинам.
7 государств были ответчиками в делах ICSID 10 раз и более. Среди них только одна постсоветская страна - Украина. Жаль, что исследование не приводит сравнительных результатов рассмотрения этих дел, а ведь результат Украины совсем не плох - до не такого уж далекого прошлого Украина не знала поражений в инвестиционных спорах.
Среди сфер инвестиционной деятельности, которые давали наибольшее количество поводов для обращения в инвестиционный арбитраж выделяется добыча нефти и газа - 71 дело, за ней с большим отрывом электроэнергетика - 39 дел и добыча прочих полезных ископаемых - 31 дело. Судя по этому распределению, инвестиционный арбитраж действительно в большинстве случаев защищает долгосрочные отношения концессионного типа.
Интересны также некоторые факты о стоимости ведения дел. Обычно сумма расходов на ведение дела для одной стороны составляла порядка 4-6 миллионов долларов (более 6 миллионов в деле Siag, 6 миллионов в деле Roussalis, 4.9 миллиона в деле Nova Huta, 7.9 миллиона в деле Kardassopoulos & Fuchs, 7.3 миллиона в деле ADC). Тем не менее, расходы сторон могут быть и удивительно низкими - к примеру, в деле Pantechniki v. Albania стороны потратили всего EUR 154,523 и EUR 269,657, соответственно.
По-видимому, многое зависит от сложности дела, от длительности его рассмотрения и от стоимости услуг юристов. К счастью, обращаться в иностранную юридическую фирму не всегда обязательно - местные советники с соответствующим опытом и квалификацией в определенных ситуациях могли бы защитить интересы стороны вполне на международном уровне.
08.01.2013 10:16
ICSID: интересные факты
Интересные факты о о самом популярном на сегодня форуме рассмотрения инвестиционных споров, ICSID или Международном центре по урегулированию инвестиционных споров.
Необычное исследование опубликовано блогом Kluwer Arbitration - набор интересных фактов о самом популярном на сегодня форуме рассмотрения инвестиционных споров, ICSID.Отметим самые интересные из интересных.Среди около 30 самых назначаемых арбитров в инвестиционных спорах сегодняшнего дня только две женщины - Brigitte Stern и Gabrielle Kaufmann-Kohler - каждая из которых является крупнейшей величиной в мире арбитража и международного права. Действительно, инвестиционный арбитраж сегодня принадлежит мужчинам.
7 государств были ответчиками в делах ICSID 10 раз и более. Среди них только одна постсоветская страна - Украина. Жаль, что исследование не приводит сравнительных результатов рассмотрения этих дел, а ведь результат Украины совсем не плох - до не такого уж далекого прошлого Украина не знала поражений в инвестиционных спорах.
Среди сфер инвестиционной деятельности, которые давали наибольшее количество поводов для обращения в инвестиционный арбитраж выделяется добыча нефти и газа - 71 дело, за ней с большим отрывом электроэнергетика - 39 дел и добыча прочих полезных ископаемых - 31 дело. Судя по этому распределению, инвестиционный арбитраж действительно в большинстве случаев защищает долгосрочные отношения концессионного типа.
Интересны также некоторые факты о стоимости ведения дел. Обычно сумма расходов на ведение дела для одной стороны составляла порядка 4-6 миллионов долларов (более 6 миллионов в деле Siag, 6 миллионов в деле Roussalis, 4.9 миллиона в деле Nova Huta, 7.9 миллиона в деле Kardassopoulos & Fuchs, 7.3 миллиона в деле ADC). Тем не менее, расходы сторон могут быть и удивительно низкими - к примеру, в деле Pantechniki v. Albania стороны потратили всего EUR 154,523 и EUR 269,657, соответственно.
По-видимому, многое зависит от сложности дела, от длительности его рассмотрения и от стоимости услуг юристов. К счастью, обращаться в иностранную юридическую фирму не всегда обязательно - местные советники с соответствующим опытом и квалификацией в определенных ситуациях могли бы защитить интересы стороны вполне на международном уровне.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
Топ за тиждень
Популярне
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11813
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3347
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2847
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1968
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1932
Контакти
E-mail: [email protected]