Чем поможет бизнесу Закон "О частной детективной деятельности"
Почему внедрение института частных детективов и принятие Закона Украины «О частной детективной деятельности» происходит именно сейчас? Ведь в европейских странах подобного рода деятельность успешно осуществляется более полувека. А в США к 1929 году действо
Почему внедрение институтачастных детективов и принятие Закона Украины «О частной детективнойдеятельности» происходит именно сейчас? Ведь в европейских странах подобногорода деятельность успешно осуществляется более полувека. А в США к 1929 годудействовало около тысячи детективных агентств, каждое из которых располагалобольшой периферийной сетью.
Но если оценивать принятиеЗакона через призму органов государственной власти, в частности,правоохранительных, становится более понятно. Очевидно, что правоохранительнаясистема на сегодняшний день себя полностью дискредитировала. Она давноперестала выполнять свою основною функцию. Более того, деятельностьсуществующей системы носит разрушительный характер в отношении бизнеса, а всепопытки обращения за помощью превращаются в екшн-историю длинною в жизнь. Такоеположение вещей и отсутствие какой-либо альтернативы долго существовать не могло.Поэтому, принятие ЗУ «О детективной деятельности» - естественный и логичныйвыход из сложившейся ситуации.
Что интересного для бизнесав принятии Закона? Будет ли он полезен? Отвечая на эти вопросы, можно провестианалогию с использованием ножа в походе. Есть вероятность порезаться илитравмироваться иным образом, при небрежном использовании. А можно нарезатьветок, приготовить еду и отправиться дальше в путешествие. Такая же ситуация ис принятием Закона. Его стоит рассматривать как инструмент. И вопрос о егоиспользовании зависит от того, насколько правильным будет применение. Тем неменее, все предпосылки для извлечения пользы есть.
По своей сути это закон очастной полиции. Права, которыми будут наделены будущие детективы, вопределенной мере синхронизируются с правами полицейских, закрепленных в ЗУ «Онациональной полиции» и ЗУ «Об оперативно-розыскной деятельности», но при этомчетко указано, что детективам запрещено выдавать себя за субъектыоперативно-розыскной деятельности, сотрудников правоохранительных органов,представителей других государственных органов. Более того, если государственныеорганы в своей деятельности руководствуются принципом «разрешено только то, чтопрямо предусмотрено законом», то ч.2 ст.11 нового Закона гласит, что субъектчастной розыскной деятельности осуществляет услуги с применением способов иметодов, не запрещенных законом. То есть, действует по принципу «разрешено все,что прямо не запрещено законом».
Теперь есть возможность наплатной основе, быстро и качественно собирать информацию, которую раньше службебезопасности компании приходилось добывать скрытым путем, зачастую используя несовсем правовые способы. Это выяснение биографических и других данных, чтохарактеризуют личность, выяснение платежеспособности и благонадежностипотенциальных деловых партнеров, розыск должников, имущества, сбор информациидля подачи материалов в правоохранительные органы, суды, проведение опроса,фото- и видео фиксации и т.д.
Другими словами, службабезопасности компании, привлеченные внешние специалисты, детективные агентства,замаскированные под охранные компании, будут, как и прежде, делать свою работу,только теперь эта деятельность формализирована и урегулирована назаконодательном уровне конкретным Законом.
Среди новел документа следует выделитьвозможность сбора, фиксации и исследования сведений, необходимых длярассмотрения дел не только в гражданском, хозяйственном и административномсудопроизводстве, но и в уголовном производстве, что представляет интерес вразрезе качественной защиты бизнеса от уголовного производства. И еще однаважность, которая не сразу бросается в глаза – создается дополнительный рычагдля противодействия корпоративному мошенничеству. Дело в том, что вотечественном законодательстве для частных компаний отсутствует понятиеслужебного расследования как таковое. Расследования, зачастую, регламентируютсяправилами внутреннего трудового распорядка и внутренними нормативными актами(инструкциями, положениями). Теперь же, собственник бизнеса может привлекать длярасследований детектива, в правах которого и предусмотрено осуществления такихдействий, но уже на законодательном уровне.
Ещеодним неотъемлемым преимуществом принятия Закона есть возможность осуществлятьдетективную деятельность на профессиональном уровне. Это означает проведениеотбора кандидатов, создание единого реестра, что должно повлиять на качествоуслуг.
Такимобразом, владельцы бизнеса получают:
- более качественнуюинформацию, за счет конкурентности среды;
- сбор информациипроисходит законным путем, что дает возможность ее публичного использования вбудущем, в том числе как доказательной базы;
- связку профессионаловдетектив/адвокат (качественный сбор оперативной информации и ее реализация всудебных инстанциях и правоохранительных органах) для защиты активов и защиты отуголовного преследования.
Следует отметить, что грядущие изменения не придут вскором времени, так как законодатель определил шестимесячный срок длявступления Закона в силу с дня его опубликования.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 515
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 452
- Реформа "турботи" 166
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 108
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
32493
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
23896
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19539
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13239
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 12210