Детское Евровидение 2014: правовая этика против законов шоу-бизнеса
В прошедшую субботу, 9 августа, состоялся финал Национального отбора Детского Евровидения-2014. Адвокатское объединение «Юскутум», как специалистов в медиа праве, пригласили проследить за законностью проведения подсчета голосов, о чем ведущий объявил в пря
В прошедшую субботу, 9 августа, состоялся финал Национального отбора Детского Евровидения-2014. Адвокатское объединение «Юскутум», как специалистов в медиа праве, пригласили проследить за законностью проведения подсчета голосов, о чем ведущий объявил в прямом эфире. Однако в конце конкурса телезрители не увидели заявления юриста с подтверждением правильности голосования. По этому поводу мы вынуждены сделать публичное заявление.
Выявленные нами нарушения в процессе СМС-голосования оказались настолько существенными и очевидными, что мы отказались признать их соответствующими Положению и Концепции Национального отбора на участие в Детском песенном конкурсе "Евровидение-2014". А поскольку согласно тем же Положению и Концепции определить победителя иным путем, нежели СМС-голосование было невозможно, то и результаты голосования мы отказались признать.
Организаторы конкурса оказались не готовы к тому, что юристы могут не согласиться с результатами подсчета. Организаторы, очевидно, оказались также не готовы к тому, что мы увидим и другие нарушения Положения. Причем всевыявленные нами нарушения, так или иначе, были связаны с дальнейшим победителем конкурса.
В результате продолжительных и не самых приятных переговоров, которые не имели ничего общего с попыткой организаторов объяснить произошедшее, наш представитель Ксения Проконова не была допущена на сцену. Вследствие выявленных недоразумений на экран также не были выведены результаты СМС-голосования.
Не будучи заинтересованными в скандале, в течение последующих за конкурсом четырех дней мы пытались донести до организаторов и руководства канала выявленные нами нарушения и необходимость правового выхода из ситуации. Однако, за это время никто из руководства не нашел времени для конструктивной встречи. Также нам не были предоставлены обещанные документы, которые должны были подтвердить правомерность участия в конкурсе нынешних победительниц.
На сегодняшний день, мы не можем отделаться от впечатления, что нашим именем просто пытались прикрыть явно заказной характер результатов конкурса. В связи с этим, а также распространяемой отдельными сотрудниками конкурса информацией, мы вынуждены публично заявить, что мы не имеем возможности признать результаты конкурса легитимными.
Воздерживаясь от окончательных выводов, мы допускаем, что в последний момент у организаторов что-то пошло не так, и вся сложившаяся ситуация – лишь следствие наслоенных друг на друга случайностей. Но пока организаторы конкурса не дают возможности в это поверить.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24338
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
18114
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17474
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 13415
-
Шмигаль: Дефіцит фінансування відбудови України у 2025 році – майже $10 млрд
Фінанси 11508