Врятувати "Центренерго"
Рокрадання та доведення до банкрутства «Центренерго»
Результати роботи «зрозумілого» Ігорю Коломойському менеджменту на енергогенеруючій компанії «Центренерго», 78% акцій якої належить державі, шокують. Нагадаю, що після перемоги Зеленського, в липні 2019 року «Центренерго» очолив Володимир Потапенко, якого вважають наближеним до групи «Приват».
Аудиторська компанія «BakerTilly» підтвердила, що чисті збитки ПАТ «Центренерго» за підсумками 2019 року склали 1,98 млрд грн, а поточні зобов'язання перевищували її активи на 1,403 млрд грн. Кредиторська заборгованість на кінець 2019 р становила 4,5 млрд грн. Зокрема, заборгованість за товари і послуги протягом року зросла у 6 разів – з 608 млн грн на початок року до 3,56 млрд грн на кінець року.
Згідно з висновком «BakerTilly», на даний момент існують невизначеність, яка може поставити під сумнів здатність «Центренерго» продовжувати господарську діяльність на безперервній основі.
Важливо підкреслити, що це дані за минулий рік. В 2020 році нічого не змінилося – «Центренерго» форсовано ведуть до банкрутства. Не допомогла навіть опереткова «зміна» менеджменту. Рішенням ФДМУ Володимира Потапенка змінив Олександр Корчинський. Втім й Потапенко, й інші ключові особи на підприємстві залишилися, а їхні кроки продовжують вражати – чого тільки вартий частковий перехід з вугілля на дорожчий газ.
Таким «Центренерго» було не завжди. За часів президентства Порошенка, в кінці попереднього, 2018 року, навпаки активи перевищували зобов'язання на 729,9 млн грн; чистий прибуток складав 499 млн грн. Підприємство логічно розглядалося як один з найбільш привабливих об'єктів для приватизації. Виходячи з перебігу подій, саме приватизація є найбільш ефективним способом порятунку генкомпанії, що стала годівницею для нечистих на руку ділків.
Приватизація цієї компанії передбачена в останньому меморандумі України з Міжнародним валютним фондом. За словами голови Фонду держмайна Дмитра Сенниченка, приватизація «Центренерго» очікується в другому кварталі 2021 р.
Навряд чи цей шлях буде легким. Ігор Коломойський вже публічно дав зрозуміти, що не підтримує приватизацію. Його все влаштовує як є, його фірми заробляють двічі – на поставках енергоносіїв за завищеною ціною і на придбанні електроенергії за заниженою. При собівартості електроенергії «Центренерго» в 1,62 грн кВт-годину фірми групи «Приват» її викуповують за ціною в діапазоні 0,96-1,22 грн за кВт-годину.
Єдиним сценарієм, на який може погодитися Коломойський – приватизація «Центренерго» в пакеті з перспективними держшахтами. Про це говорив і сам олігарх, і глава парламентського комітету з енергетики Андрій Герус, і діючий гендиректор «Центренерго» Олександр Корчинський.
«Ми пропонуємо передати частину шахт «Центренерго» і вибудувати вертикально інтегровану структуру. Ті шахти, що не перспективні, закрити», – сказав Корчинський на початку серпня в інтерв'ю інформагентству «Інтерфакс-Україна».
Чи зможе стати переможцем приватизаційного конкурсу Коломойський? Так. Приватизація «Центренерго» Коломойським, безумовно, не найкращий варіант. Але в будь-якому випадку це краще, ніж знищення підприємства. Тим більше, що у відкритому конкурсі є можливість участі інших інвесторів.
У той же час хотів би наголосити, що, як і раніше, вважаю доцільнішим, перед проведенням приватизації, розділення «Центренерго» на три енергогенеруючі підприємства (Трипільська, Вуглегірська, Зміївська ТЕС). Три приватні компанії створюватимуть більшу конкуренцію на ринку електроенергії.
Але з такими темпами розкрадання державного підприємства, справа може взагалі не дійти до приватизації. Його раніше доведуть до банкрутства, створивши штучні борги перед приватними компаніями, які будуть пов'язані з тим самим олігархом, інтереси якого зараз на «Центренерго» представляє «зрозумілий» менеджмент. А потім за ці штучні борги він без всякого конкурсу просто привласнить собі це державне підприємство.
- Архіви як джерело історичної пам’яті та інформації Валентина Шрамко 12:35
- Який відсоток "плинності" можна вважати верхньою межею? Олександр Висоцький 11:25
- Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство Євген Морозов 09:40
- Неоподаткування доходу з OnlyFans: відповідальність та кримінальні наслідки Іван Бєдний 09:18
- Актуальні питання електронного бронювання працівників Яна Богданова 08:43
- Ответ на вызов истории: Тридцать первый месяц войны Джейхун Маммадов 08:00
- Висновки з минулого – для кращого майбутнього Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:41
- Захист прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені штучним інтелектом Артем Гордєєв вчора о 14:51
- Формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки Євген Морозов вчора о 07:45
- Строки давності за самовільне будівництво на захопленій землі Дмитро Зенкін 22.09.2024 12:48
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 22.09.2024 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
-
Чума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясо
Бізнес 24222
-
Найбільший виробник українського легпрому розповів про загрозу секондхенду
Бізнес 8708
-
"Це змінить правила гри". Найбільші банки світу вирішили підтримати ядерну енергетику
Бізнес 8668
-
Ціна на соняшник в Україні зросла
Бізнес 8405
-
Найбільший металургійний комбінат України оголосив про скорочення виробництва
Бізнес 7895