Кому мешает «бытовая контрабанда»
В Налоговом кодексе введены дополнительные запреты. В знак протеста «челноки» перекрывают дороги на пограничных пунктах пропуска.
Власть задала «челнокам» непростую задачу. Чтобы не платить таможенные пошлины, которые лишают возможности заработать и убивают всякий смысл ввозить товар в Украину, нужно соблюдать следующие условия.
Сумма ввозимого товара — до 500 евро. Общий вес — до 50 кг. Пересекать границу не чаще 1 раза в 72 часа. Отсутствовать в Украине более 24-х часов. Другими словами, законом разрешается ввозить что-то очень дешёвое, почти невесомое и в огромном количестве. Или, проще говоря, н-и-ч-е-г-о.
Чьи интересы на самом деле преследуются изменениями в Налоговом кодексе? Интересы крупных контрабандистов Украины, которые являются властью и делают дурные деньги на фальшивых поставках для возврата НДС, контрабанде газо- и нефтепродуктов и других схемах. Они попросту убирают мелкую конкуренцию.
История доказывает, что победить контрабанду запретами невозможно. Ни заключение в сырой темнице, ни каторга, ни конфискация имущества, ни горящая смола, ни сдирание кожи заживо не приводили к искоренению контрабанды. В мировой истории нет таких примеров. Пока существует разница между ценами, люди так или иначе приспособятся на этом зарабатывать.Это естественное экономическое поведение человека — покупать там, где дешевле, и продавать, где дороже. Это так же естественно, как выбор между более привлекательным и успешным партнёром и менее привлекательным и менее успешным.
Но номенклатуре, верхнему эшелону власти, занимающимся своими шкурными интересами, плевать на экономическую природу человека. Они ведут бескомпромиссную борьбу с безобидной «челночной» контрабандой, хотя сами покупают за границей предметы роскоши и беспрепятственно ввозят на территорию Украины всё, что хотят, без досмотров, просто показывая «корочку».
Вопрос к «челнокам». Что принесёт блокирование пунктов пропуска на границе? Раздражение ни к чему не причастных граждан, оказавшихся в «тянучке». Лучший протест против чрезмерного государственного контроля — искать более изощрённые и оригинальные способы зарабатывать. Бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Бороться нужно с самими пошлинами и поборами, с самим Налоговым кодексом, грабящим и ставящим в унизительное положение вас как граждан Украины.
Какими должны быть таможенные пошлины, чтобы это было выгодно и законно? Минимальными и одинаковыми для всех.5% с цены ввозимого товара, и никаких ограничений ни по весу, ни по стоимости, ни по количеству. Это идеальные условия для расцвета торговли, малого и среднего бизнеса на территории нашей страны. А пузатые таможенники и их ещё более пузатое начальство пускай займутся своей прямой обязанностью — поиском наркотиков и оружия.
Задача государства — создать комфортные условия, помочь и при необходимости защитить своих граждан. Но государственный аппарат Украины в лице ненасытных чиновников, казнокрадов и крупных контрабандистов стал врагом для своего собственного народа, потому что штампует новые запреты с одной единственной целью, целью личной наживы. Государственный аппарат не имеет морального права требовать пеню ни за ввоз, ни за вывоз товара, потому что государство не принимало участия в покупке товара и не разделяло рисков с этим связанных. Когда люди в основной своей массе поймут эту важную и очень простую идею и начнут требовать экономической свободы, в стране начнутся настоящие реформы.
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? Тетяна Огнев'юк 15.10.2024 22:48
- "Джокер" залишається в рукаві 5518
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 592
- Критичні проблеми закупівель військових частин: що потрібно вирішити негайно 399
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 359
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 217
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 21016
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 15772
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
6748
-
Найдорожча технокомпанія Європи обвалилась на біржі й втратила цей статус
Бізнес 5588
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 5423