Шустер пропагандирует нацизм
Предоставление центрального телеканала националистам, говорит о пособничестве.
Тема №1: Выпустят – не выпустят? Вступим – не вступим?
Тема №2: Русский националист горячо обсуждает Бирюлёво, одно из самых нищих мест России, где русские патриоты-националисты с возгласами «Россия для русских!» громили переселенцев с Востока. Этому русскому националисту, немного похожему на Гитлера, было дано право нести чушь более получаса! В его выступлении прозвучало достаточно националистических воплей в духе «Понаехали!».
Третьей важной темой передачи был опять национализм, только наш, доморощенный. Русский националист смотрел на украинского с любовью, потому что слышал те же лозунги и вопли «Украина для украинцев!». Как будто бы из сундука достали огромное пугало, чтобы держать в страхе Европу. Даже представители «Батькивщины» и «Удара», двух более крупных фракций парламента, притихли, потому что главными на арене у Шустера были националисты русского и украинского разлива, играющие на бедности и обездоленности населения. Они дружно пропагандировали свои идеи националистических государств, хотя и Россия, и Украина всегда были мультинациональными государствами. Опять звучали речи о титульной нации, и опять раздувалась «Свобода».
И вот задаёшь себе вопрос, почему Шустер пропагандирует национализм? Предоставление площадки на центральном телеканале страны русскому и украинскому националистам, говорит о пособничестве. И если «Интер» является провластным каналом, чьи гости утверждаются на Банковой, то мы видим политтехнологии. Максимально раздуть «Свободу», предоставив им финансовые и медийные возможности, чтобы к выборам 2015 года в Украине был мощный националистический кандидат. Они же, националисты, как русские, так и украинские, становятся главным пугалом для Европы после подписания соглашения об ассоциации с ЕС, а Виктор Фёдорович Янукович превращается в спасителя Украины от угрозы неонацистов.
От себя могу сказать лишь одно – это моветон в приличном обществе. Конечно, господину Шустеру всё равно, что делают с Украиной политтехнологи, что происходит на её территории, но нам-то не всё равно! Украина будущего – это мультинациональное государство, терпимое к другим расам, национальностям, религиям, понимающее, что национализм питает бедность украинской молодёжи, а в данном варианте ещё и поддерживает олигархат.
В программе Шустера практически не затрагиваются темы про бедность граждан Украины, зато на «ура» идут политтехнологические темы, стравливание Востока и Запада. Хотя корень всех наших проблем именно в неработающей экономике, в том, что деньги бегут с территории Украины, в том, что украинская элита, как и сам господин Шустер, не собираются жить в этой стране. А когда деньги бегут из страны, с ними выезжают богатые люди, и на территории Украины остаётся только беднеющее население, которое цепляется, как за спасительную соломинку, за национализм, защиту отечественного товаропроизводителя и вопли о титульной нации.
- Закон про захист прав добросовісного набувача (#12089) і засоби захисту. Зворотна дія? Віктор Сизоненко 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський вчора о 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова вчора о 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер вчора о 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 03.06.2025 10:46
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 441
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 276
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 221
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 94
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 80
-
"Цинізм зашкалює": росіяни хочуть провести в тимчасово окупованому Маріуполі музичний фестиваль
Життя 42647
-
Bloomberg: ЄС введе нульову квоту на газ РФ. Угорщина і Словаччина не зможуть ветувати
Бізнес 31656
-
Індійський захист у геополітиці: Київ може позбавити Москву підтримки країн "глобального Півдня"
Думка 17396
-
Торговий дефіцит США різко скоротився завдяки найбільшому в історії падінню імпорту
Фінанси 15796
-
Ім'я на обкладинці: чому успішні книжки починаються не з тексту, а з автора
Думка 15324