Права на дизайн у фешн-індустрії
Чи можна вкрасти дизайн? Можна, відповісте ви, адже всі так роблять. Чи законно це? Давайте розбиратися.
Бирка.
На бирці зазвичай пишеться назва бренду і це захищається торговельною маркою. Іноді бренди виносять назву свого бренду на перше місце та їхній логотип покриває майже весь виріб. Але з ТМ в основному питань вже нема. А ось якщо скопіювати тільки дизайн під своєю назвою, так можна? – ні, це вже плагіат. А якщо сказав, що дизайн скопіював у Діор, невже це плагіат? Призналась же людина, що чесно вкрала. Так, це не плагіат, але це порушення прав, тому що:
Лекала та викройки.
Викройки базових моделей (наприклад, спідниця-сонцекльош або спідниця-карандаш) не охороняються авторським правом. Вони є у всіх базових підручниках та журналах з крою та шиттю. Не можна викройку спідниці- сонцекльош зробити інакшою, тому що це буде вже зовсім інша історія.
Що ж стосується викройки нестандартних моделей, то дизайн виробу, його ескізи і викройка будуть охоронятися авторським правом.
Але і цього мало.
Промисловий зразок.
Якщо це не від кутюр, а прет-а-порте і одежа йде у масове виробництво, її дизайн можна захистити у якості промислового зразка. Наприклад, розроблений унікальний дизайн піджаку (свого часу зареєструвала такий піджак Діана Дорожкіна, він, правда, вже не є дійсним, але це не має відношення до суті історії), дехто реєструє навіть підошву взуття, якщо вона має унікальний рисунок. Іноді реєструють окремий принт. Андре Тан зареєстрував у вигляді промзразка принт, який він розробив для української збірної.
Патенти.
Якщо у вас не малюнок, а новий спосіб пришивання ґудзиків, який не був ще відомий до цього або ще якийсь процес, пов’язаний із фешн, можна отримати патент на корисну модель чи винахід.
Повторюсь, звісно ж, ми говоримо про якісь унікальні речі, а не про повернення в моду дев’яностих або нульових, курток-варенок чи спідниці до полу.
І так, не можна запатентувати ідею таку як, наприклад, носити спідниці та плаття із кросівками.
І ще в мене для вас погана або хороша новина: якщо річ дійсно варта уваги – вас все одно будуть підробляти, але тоді у вас будуть інструменти, щоб вплинути на цей факт. Але якщо ви альтруїст і готові все віддати світові, тоді не витрачайте час та гроші на інтелектуальну власність. Будемо сподіватися, що ваше ім’я як автора не загубиться серед сотень підробок.
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька вчора о 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал вчора о 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков вчора о 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков вчора о 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер вчора о 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський 23.04.2025 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 157
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 139
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище 111
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 102
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 92
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 38751
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
31541
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 23130
-
Виробництво шоколаду та ковбас під загрозою через блокування імпорту ароматизаторів
Бізнес 11975
-
У Вашингтоні вже розуміють, що не зможуть лише самотужки домогтися миру
Думка 7696