МВФ і пенсії
Нові домовленості з МВФ передбачають вжиття заходів для мінімізації тиску витрат, пов’язаного з пенсіями, та обмеження надвисоких спецпенсій. Міністерка соцполітики не згодна.
У оновленому меморандумі (за яким Україна отримає 1,1 млрд доларів) оприлюдненому Міжнародним валютним фондом (МВФ) йдеться про те, що Україна має вживати заходів для мінімізації тиску на бюджет витрат, пов'язаних з пенсіями, зокрема обмежити надвисокі пенсії.
Як зазначає МВФ, "щоб досягти більшої правової визначеності, уникнути додаткового тиску на витрати на пенсії, спричиненого юридичною невизначеністю, та запобігти створенню додаткової складності законодавства, органи української влади розглядають:
1. законодавчі поправки для усунення неясності у випадках, коли закони, пов'язані з пенсійним забезпеченням, визнаються неконституційними;
2. нове законодавство, яке забороняє вносити зміни до пенсійної системи через непов'язані закони (тобто, поза законом про пенсійне забезпечення).
Органи влади України мають вжити заходів на найближчу перспективу для досягнення економії пенсійних видатків шляхом:
1. зміни індексації деяких пенсій, які наразі прив'язані до заробітної плати;
2. покращення адресності певних доплат до пенсій;
3. обмеження надвисоких сум пенсій, які можна отримати на додаток до прав, отриманих за рахунок внесків (маються на увазі спецпенсії тих же суддів, прокурорів, ДБР, і т.п.).
Проте, міністерка соцполітики Жолнович не згодна з вимогою МВФ обмежити і зменшити надвисокі пенсії, вона зазначила, що великі пенсії не будуть урізати: "Нікому нічого не зменшать. Ті, хто мають великі пенсії, отримають на своєму рівні, ми не можемо зменшувати"!
Пані Жолнович зізналася, що "є 740 тисяч спецпенсіонерів, виплати яким можуть перевищувати 100-120 тис грн на місяць. Ці пенсії - давня традиція, ними користуються зокрема судді та прокурори. Я не кажу, що вони покидьки. Я кажу, що вони юридично грамотні, та вміють користуватися законом."
Тобто пані міністерка фактично визнала, що під час війни всім українцям затягують паски та заморожують соціальні стандарти, проте юридично грамотних покидьків - це не стосується!
- Пастка спокуси: аналіз ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України Дмитро Зенкін 13:09
- Work-life balance у світі фінтех: виклики та рішення Любов Даниліна 12:29
- Як вести 2 і більше проєктів на день і при цьому залишатися в ресурсі Катерина Мілютенко 10:40
- Кіндер-сюрприз зі страшної реальності Євген Магда 08:46
- Забезпечення позову шляхом зупинення розпоряджень податкового органу Євген Морозов 08:40
- Страх і ненависть: вектор – Польща Євген Магда вчора о 23:27
- Чи готові інвестори вкладатися в Україну під час війни? Фелікс Аронович вчора о 22:18
- Якою мовою ґуґлили українці у 2024 - дослідження Олександр Колб вчора о 15:55
- Водень: шлях України до європейської енергетичної інтеграції Олексій Гнатенко вчора о 15:33
- Меморандум: новий крок до прозорості чи нові виклики для клієнтів? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Попіл війни не сховаєш під килим Наталія Тонкаль 11.12.2024 22:22
- Шахрайство з криптовалютою: схеми, захист, запобіжні заходи Фелікс Аронович 11.12.2024 21:51
- Херсонщина: загрозливі тенденції та виклики Тарас Букрєєв 11.12.2024 16:26
- Моє місто: що йому болить і як його лікувати Данило Зелінський 11.12.2024 16:18
- Емодзі як докази в судовій практиці Дмитро Шаповал 11.12.2024 16:11
-
Жаба в бульбашці та богомол, що танцює: найкращі кумедні фото 2024 року
Життя 20718
-
Міла Куніс, Селена Гомес і Памела Андерсон: найкращі образи з ланчу Chanel — фото
Життя 9906
-
Лариса Ставинога: Підвищення військового збору може призвести до зростання цін на житло
Фінанси 5536
-
У школу – за бронюванням. З чоловіками або без, Україна ризикує залишитися без вчителів
5014
-
До угоди про асоціацію з ЄС внесли поправку задля підтримки української кіноіндустрії
Бізнес 3796