Исполнительный лист: дорога длиною почти в один год …
... Сначала я подумал, что выдача исполнительного листа через 11 месяцев с момента подачи заявления это своеобразный «рекорд». Потом понял, что ошибся. Суд мне выдал исполнительный лист от 07 июля 2010 года по судебному решению, которое
Логично допустить, что люди обычно обращаются в суд не «из любви к искусству», а для того, чтобы получить судебное решение и исполнительный лист.
Однако Гражданский - процессуальный кодекс Украины исходит из того, что судебное решение и/или исполнительный лист сторонам процесса просто не нужны.
Иначе чем объяснить тот факт, что и копия судебного решения (ч. 2 ст. 222 ГПК), и исполнительный лист (ч.2 ст. 368 ГПК) выдаются, как правило, только по требованию (заявлению) участника процесса?
Т.е., то, что истец подал исковое заявление, участвовал в судебном заседании говорит только о том, что истцу нравится платить госпошлину государству, часами ожидать начала судебного заседания и т.п., но, по логике законодателя, это абсолютно не говорит о том, что истцу нужно судебное решение или исполнительный лист.
Разве так уж необходимо писать абсолютно ненужные заявления о выдаче указанных судебных документов, специально приходить в суд в приемный день для их получения и часами стоять в очереди? Почему просто, по общему правилу, не высылать в разумный срок заверенную копию судебного решения заказной почтой? Более того, разве не имеет смысл, чтобы суд сам автоматически направлял исполнительный лист непосредственно в ОГИС?
Это было бы очень просто и поэтому не нужно никому, кроме … тех людей, которые платят госпошлину и обращаются в суд за защитой своих прав …
….
PS Примерно 11 месяцев назад я решил «из любви к искусству» провести эксперимент: 14 августа 2009 года я написал заявление в один из районных судов г. Киева с просьбой выслать мне почтой исполнительный лист по судебному решению, которое вступило в законную силу. После этого, я решил не писать повторных заявлений, а - подождать, когда мне его пришлют почтой. Через какое-то время должник – один из банков - не выдержал и добровольно без исполнительного листа возместил мне убытки.
Прошло еще время … и то, чего я так долго ждал, случилось: 07 июля 2010 года я, наконец, получил исполнительный лист, который был выслан мне почтой.
Сначала я подумал, что выдача исполнительного листа через 11 месяцев с момента подачи заявления это своеобразный «рекорд». Потом понял, что ошибся.
То, что суд выслал мне почтой исполнительный лист спустя почти 11 месяцев с момента подачи заявления это не самое главное. В конце концов, ГПК не предусматривает срок, в течение которого суд обязан выдать исполнительный лист. Понятие "разумного срока" для всех разное. Изюминка в другом: указанный исполнительный лист от 07 июля 2010 года выдан по судебному решению, которое якобы вступит в силу … 10 августа 2010 года, т.е. в будущем. Это уже в совокупности действительно "рекорд" или, как говорил один из героев "Ликвидации", "картина маслом" ...
- Архіви як джерело історичної пам’яті та інформації Валентина Шрамко 12:35
- Який відсоток "плинності" можна вважати верхньою межею? Олександр Висоцький 11:25
- Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство Євген Морозов 09:40
- Неоподаткування доходу з OnlyFans: відповідальність та кримінальні наслідки Іван Бєдний 09:18
- Актуальні питання електронного бронювання працівників Яна Богданова 08:43
- Ответ на вызов истории: Тридцать первый месяц войны Джейхун Маммадов 08:00
- Висновки з минулого – для кращого майбутнього Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:41
- Захист прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені штучним інтелектом Артем Гордєєв вчора о 14:51
- Формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки Євген Морозов вчора о 07:45
- Строки давності за самовільне будівництво на захопленій землі Дмитро Зенкін 22.09.2024 12:48
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 22.09.2024 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини 2470
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту 446
- Пастка для довірливих 212
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній 103
- Ціни на нерухомість в Україні: фактори впливу та прогнози 99
-
Чума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясо
Бізнес 22705
-
Найбільший виробник українського легпрому виступив проти секондхенду
Бізнес 8418
-
Ціна на соняшник в Україні зросла
Бізнес 7370
-
"Це змінить правила гри". Найбільші банки світу вирішили підтримати ядерну енергетику
Бізнес 6779
-
Лекції під час блекауту та іспит в укритті — викладач Богдан Рубльов про складнощі навчання у війну
Життя 6257