Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек?
У статті проаналізовано судове рішення, яким скасовано штраф 180 тис. грн, накладений на ФОПа за відсутність фіскальних чеків при розрахунках через NovaPay
Податкова служба провела фактичну перевірку фізичної особи-підприємця (ФОП), в результаті якої нарахувала штраф у розмірі 180 тисяч гривень. Причиною такого рішення стала відсутність фіскальних чеків при здійсненні розрахунків. Однак Одеський окружний адміністративний суд у своєму рішенні від 12.03.20225 року у справі №420/19624/24 встав на бік платника податків і скасував рішення податкового органу. Що саме відбулося — розповідаємо далі.
Суть спору
Податкова провела фактичну перевірку ФОПА. Під час даної перевірки вона виявила банківські надходження від NovaPay на рахунок підприємця. Це стало підставою для висновку: були проведені розрахункові операції без видачі фіскального чека. В результаті - штраф 180 тисяч гривень.
Штраф нарахували «за класикою»: 25% за першу операцію, 50% за всі наступні. Варто сказати, що нарахування здійснювалась за пільговим періодом до 31 липня 2025 року, в межах якого діє знижена сума штрафів для єдинників, що продають не ризикову групу товарів.
Аргументи сторін
Податкова дотримувалася своєї звичної позиції:
NovaPay — це лише платіжний сервіс, який не є стороною договору купівлі-продажу;
Нова Пошта — лише логістичний посередник;
Розрахунок за товар відбувається між покупцем і ФОПом;
Отже, саме ФОП повинен видавати чек покупцю.
Аргумент зрозумілий і типовий: немає чека — є порушення, отже — штраф.
ФОП не погодився з цим трактуванням і звернувся до суду. Свою позицію він обґрунтовував наступним чином:
Оплату безпосередньо від покупця він не приймає — її здійснює NovaPay;
Місце розрахунку невизначене та фактично відсутнє — операції проводяться онлайн, доставка товару здійснюється поштовим оператором;
Гроші надходять від NovaPay у безготівковій формі згідно з умовами договору.
Отже, ФОП не є тим суб`єктом господарювання, який проводить розрахункові операції безпосередньо в місці реалізації товару та фактично отримує кошти за придбаний споживачем товар через торговельний інтернет-майданчик через небанківські фінансові установи, які отримали ліцензію Національного банку України виключно в безготівковій формі.
При реалізації товарів через торговельні інтернет-майданчики ФОП не отримує безпосередньо коштів від споживача, а отримує такі кошти від фінансової компанії, розрахунки з якою для останнього є безготівковими.
При цьому, реалізація товару через мережу Інтернет не передбачає в собі чітко визначеного місця реалізації товару (послуги), а за місцем проведення розрахунку за товар позивач не отримує коштів. Такі грошові кошти надходять ФОП в безготівковій формі від фінансових установ.
Позиція суду
Суд, розглянувши матеріали справи, погодився з аргументами платника податків:
Податкова не провела контрольної закупки — отже, не довела факту готівкового розрахунку.
Переказ коштів здійснюється NovaPay у безготівковій формі — підтверджено договором.
Місце здійснення розрахунку відсутнє — реалізація товару відбувається дистанційно, без участі ФОПа в процесі оплати.
Застосування реєстратору розрахункових операцій не є обов`язковим у разі продажу продавцем товару виключно на умовах післяплати та доставки таких товарів поштою або службами кур`єрської доставки.
У такому випадку дії продавця товару не матимуть ознак розрахункової операції, оскільки, в момент отримання товару оплату проведено у відділені служби кур`єрської доставки або поштовому відділені чи в іншому місці доставки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ФОП при реалізації товарів (послуг) через Інтернет не отримує безпосередньо коштів від споживача, а отримує такі кошти від фінансової компанії, розрахунки з якою для останнього є безготівковими.
Отже, на переконання суду, відповідачем в ході розгляду справи не спростовано доводів позивача, які покладені в обґрунтування позовних вимог, а при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення не враховано зазначених обставин.
Висновок
Попри те, що дане рішення має індивідуальний характер дії і є поодиноким, воно засвідчує: правильне юридичне обґрунтування та належна доказова база дають підприємцям шанс ефективно захищатися навіть у конфлікті з податковими органами. І головне — це закладає підґрунтя для системних змін у підході до фіскалізації в електронній комерції.
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова вчора о 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко вчора о 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер вчора о 08:47
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 22.05.2025 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 22.05.2025 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 22.05.2025 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 22.05.2025 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 22.05.2025 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 22.05.2025 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук 21.05.2025 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук 21.05.2025 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін 21.05.2025 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич 21.05.2025 11:39
- 8 звичок бідних людей, які заважають розбагатіти Олександр Висоцький 21.05.2025 11:23
- Кому дадут отсрочку: новые правила для многодетных отцов и не только Віра Тарасенко 20.05.2025 23:41
-
У чому була головна помилка Портнова
Думка 26149
-
Ексочільник Пенсійного фонду у Хмельницькій області приховав $500 000 у банку Австрії – НАЗК
Фінанси 20826
-
Ціни на оренду зросли майже на 30%: де в Києві та передмісті найбільше дорожчає житло — інфографіка
Інфографіка 16200
-
Хмельницький пивзавод змінює власника: покупець отримав дозвіл АМКУ
Бізнес 8104
-
Від $2000 за квадрат і робітники з Індії. Ігор Ніконов про майбутнє ринку нерухомості
Бізнес 5666