Политика – это сконцентрированная экономика
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем.
Мы отринули коммунистическую идеологию еще в 1992 году, как ту, которая ограничивала свободы людей в реализации своих частных бизнес-инициатив . Частные бизнес инициативы физических лиц не вписывались в плановую экономику социализма. Все мировое демократическое сообщество убеждало нас в том, что государство создается народом только с одной целью, оно – государство, должно регулировать и защищать на равноправной основе, частные интересы каждого гражданина. Никаких диктатур. Только демократия. Весь западный мир очень удивляло, зачем мы унижаем себя социализмом.
Примером пути к благополучию, у капиталистических агитаторов, служила реклама открытия своего дела – личного бизнес проекта. Денег не надо, нужна только идея, а деньги в демократических странах, таких как США, Англия, Германия дают в кредит под 1-2% годовых! (вот это да!) Не кривя душой, западные финансисты вообще считают, что процентная ставка по займам должна быть в пять раз ниже средней доходности бизнесов. Это законно и неудивительно, ведь национальные валюты, это всего лишь инструмент, созданный государством для своего же развития. Именно народ – как основная созидательная сила, должен иметь доступ к этим деньгам. Таким образом, народ участвует в развитии государства и государственности. Имея возможность реализовывать свои частные бизнес-инициативы, народ превращает государственный денежно-бумажный знак, в реальные долгосрочные рукотворные активы государства: фабрики, заводы, дороги, мосты, города, возделанные поля, а самое главное, народ развивается сам, как основной актив государства, и наоборот, если народ не имеет доступа к национальной валюте, то нет и бизнес практики, люди от безделья тупеют и становятся дешевле, как основной актив государства. Вместе с народом неизбежно дешевеет и сама национальная валюта.
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем. Масштабчик мышления выращиваемых государством людей – показатель дееспособности власти и ее отношения к своему народу.
Как объяснить, по происшествии 23 лет, обычному украинцу, почему 30% ставка по займам должна его радовать и вдохновлять на трудовые подвиги . Я вам так скажу, даже если бы банковская ставка по займам была в три раза меньше, она все равно была бы неподъемна для базовых долгосрочных бизнес-проектов, способных вывести страну из импорто зависимости, а людей из нищеты.
Нашей финансово-банковской системе, как одному из инструментов диктатуры государства, нужен обезличенный и обезналиченный народ . Самое лучшее для достижения этой цели - перевод всех граждан на безналичный расчет. Если хочешь использовать свои заработанные деньги, отдавай 1%, за приход денег на расчетный счет, а потом отдай по 2%, за каждую проводку по банковской карте. Банки на карточных проектах зарабатывают 3% с оборота. Если учесть, что с заработной платы уже платились государственные налоги, до 60% от полученной суммы, то складывается нелицеприятная картина финансовых условий для реального товаропроизводителя и прекрасных условий для паразитирующих придатков экономики, призванных обслуживать бизнесы, а не пускать их под откос. Напомню, в ЕС максимальная ставка по займам 2% годовых. В некоторых странах ЕС установлена ставка 0,25% годовых. Наши банкиры, имея 3% с ничего, влазить в кредитные программы, чтобы развивать бизнес и государство, не будут. Но тогда они не инструмент развития экономики государства, а структура, лишающая нас жизненных перспектив.
Никто из высоких экономистов, даже не пытается объяснять финансово-банковский феномен Украины. Ведущие банкиры, при даче таких пояснений, неизбежно сознаются в Антиукраинской деятельности. Иначе и быть не может, ведь они - основные создатели условий обнищания нации, и ее ухода с безнадежных, украинских рынков труда. С каждым годом риторика банкиров становится все более наглей и циничней, ведь безнаказанность порождает безответственность.
Но финансово-банковская система в целом – это инструмент управления государством. Сами банкиры – вторичное зло, возникшее не от рождения, а в ходе созревания украинской государственности. Инструмент не наказуем, вина на том, кто его использует против себя же.
- Архіви як джерело історичної пам’яті та інформації Валентина Шрамко 12:35
- Який відсоток "плинності" можна вважати верхньою межею? Олександр Висоцький 11:25
- Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство Євген Морозов 09:40
- Неоподаткування доходу з OnlyFans: відповідальність та кримінальні наслідки Іван Бєдний 09:18
- Актуальні питання електронного бронювання працівників Яна Богданова 08:43
- Ответ на вызов истории: Тридцать первый месяц войны Джейхун Маммадов 08:00
- Висновки з минулого – для кращого майбутнього Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:41
- Захист прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені штучним інтелектом Артем Гордєєв вчора о 14:51
- Формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки Євген Морозов вчора о 07:45
- Строки давності за самовільне будівництво на захопленій землі Дмитро Зенкін 22.09.2024 12:48
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 22.09.2024 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
-
Чума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясо
Бізнес 24849
-
Найбільший металургійний комбінат України оголосив про скорочення виробництва
Бізнес 11384
-
"Це змінить правила гри". Найбільші банки світу вирішили підтримати ядерну енергетику
Бізнес 9630
-
Ціна на соняшник в Україні зросла
Бізнес 8966
-
Найбільший виробник українського легпрому розповів про загрозу секондхенду
Бізнес 8829