Фальшива енергоефективність уряду або Поверніть мені 1000 доларів
До будинку Києва, в якому я мешкаю, докотилася хвиля енергоефективності.
До будинку Києва, в якому я мешкаю, докотилася хвиля енергоефективності. Буквально днями кутові стіни будинку «обліпили» скелелази, які почали обклеювати декілька поверхів пінопластом. Здавалося, що ось вона – омріяна турбота держави про своїх громадян. Але, як виявилося, радість була передчасна. Енергоефективність супроводжується обманом з боку комунальних служб.
Моя втіха переросла у гнів після з'ясування всіх обставин утеплення «хрущовки».
Іще у 2011 році я виступила ініціатором утеплення кутових квартир. Мене замучили холод та постійні перемерзання. Значних зусиль і нервів мені коштувало переконати усіх своїх сусідів від першого до п'ятого поверху. І для мене, і для інших учасників утеплення був зиск – вартість робіт зменшувалася.
При цьому і для мене, і для інших людей енергоефективність влетіла у копійку. Кожна квартира заплатила 1000 доларів. Наді мною проживає ветеран великої вітчизняної війни, для якого кожна гривня на рахунку. Але і він, повагавшись день-два, дав свою згоду. Знизу мешкає також не дуже заможна жінка, для якої тоді 8000 гривень (або тисяча доларів) були також фантастичними грішми. Але ми всі зробили добре не лише собі. Ми зробили добре державі. Звісно, що держава нам нічого не компенсувала.
Власне, інша частина квартир відмовились утеплятися. А тому половина кутових квартир була в теплі, а інша половина – виділялася старими стінами. З іншого боку будинку повторилася схожа історія, де також лише половина квартир не пошкодували коштів на утеплення.
Так от, комунальники вирішили піти на хитрість. І план уряду по «надоях» виконати, і грошенят підзаробити. «Надої» - це звіти щодо утеплення будинків, енергоефективних робіт, встановленню лічильників. Відповідно, у ЖЕКах вирішили утеплити решту кутових квартир, а гроші списати як за утеплення всього «кута» будинку. І так на кожній стороні будинку. От що так мене розізлило.
Інакше як фальшивою таку енергоефективність не назвеш. Тим паче, що у ЖЕКу кивають на верх – аж до самого уряду. Мовляв, це там придумали так «зекономити» і «заробити» на утепленні будинків.
І я щиро рада за людей, у яких стане тепліше у квартирах. І я рада, що країною крокує енергоефективність. Але я мене не тішить, що із виділених мільйонів як завжди вкрадуть добру половину.
Адже ні мені, ні сусідам сьогодні держава не постукала у двері і не сказала: от вам хоча би пару тисяч гривень за утеплення стін, яке ви провели п'ять років тому. Уже не будемо згадувати інфляцію і знецінення гривні. Адже при нинішньому курсі я і мої сусіди заплатила би не 8000, а 20000 гривень. Тому все таки варто сказати: уряд компенсуй мені 1000 доларів за проведене утеплення своєї квартири. Адже таких людей як я по всій країні тисячі.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3803
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 370
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 262
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23547
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17415
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17335
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13808
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11979