Реформы, которых мы устали ждать
3 направления реформ экономики, которых так и не дождались от Абромавичуса
Реформы, которых так ждали от министра экономикиАбромавичуса, и которые он обещал в своей стратегии, должны были поменятьсуществующую экономическую модель и создать условия для реформирования страны,подъема производства и экономики в целом. Но на данный момент глава МЭРТ неосуществил и десятой доли возложенных на него обязательств.
Чего же ждала от министра украинская экономика и так недождалась.
Преобразованиясуществующей экономики страны в рыночно-конкурентную. В начале Абромавичусвзял направление в нужном русле – ликвидировать коррупционные схемы, недопустить теневую приватизацию госпредприятий, предотвратить разворовываниегоссредств, устранить злоупотребления в налогообложении бизнеса. К сожалению,за год министр не смог воплотить в реальность практически ничего извышесказанного. Приватизация так и заглохла в зародыше, крупные холдинги так ипродолжают работать по коррупционным схемам, давление ГФС на бизнес дажеусилилось. Если бы реформирование произошло, то страна смогла бы повысить свою конкурентоспособностьна внешних рынках, увеличить количество инновационных производств, началось бырасширение малого и среднего бизнеса и как результат - рост доходностиэкономики. А в перспективе будет и долгожданный рост ВВП.
Внедрение новыхтехнологий. Проведение модернизации производств, в том числе игоспредприятий, внедрение современных технологий и разработок, позволитдобиться существенного снижения энергозатрат, дать толчок для развитияперерабатывающих отраслей. Результат – повышение конкурентоспособностиотечественных производителей на мировом рынке. Обновление производственнойсферы, поддержка ИТ-сферы позволит получить новый рост экономики и обеспечитперспективы на будущее успешное развитие. На деле министерство экономики вданном направлении не осуществило практически ни одной подвижки. Более того,ИТ- сфера, пострадавшая от нападок ГФС, начала свертывать свою деятельность встране.
Привлечениеинвестиций и обеспечение условий для роста числа инвесторов в страну.Поступление инвестиций позволит обеспечить условия для развития экономики, получитьвозможность для освоения новых ресурсов. Для этого Абромавичусу необходимообеспечить поддержку прав инвесторов на законодательном уровне. Этоспособствовало бы приходу капитала, появлению новых рабочих мест исоответственно, поступлений в бюджет. А также, росту предпринимательства.
Обеспечение в совокупности экономических, рыночных,структурных и законодательных- модернизаций, позволило бы получить инструментыдля эффективного преодоления кризиса, получить рост экономики. Но это напрактике, в действительности министр экономики так и не смог показать себя какграмотный руководитель, способный осуществить эффективное реформированиеэкономики.
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер 21.04.2025 08:57
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи Сергій Пєтков 20.04.2025 19:43
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 19.04.2025 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 19.04.2025 12:09
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 233
- Модель нової індустріалізації України 184
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 146
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 138
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи 124
-
Львів планує відкрити заміський тролейбусний маршрут до сусіднього села
Бізнес 32199
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 11710
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
7771
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 7031
-
Хто такі світчери і чому вік — не привід боятись почати з нуля
Життя 6249