Почему так критически важно, чтобы блокчейн-решения в Украине наконец заработали
Может ли Украина сделать резкий скачок, преодолев мигом все проблемы с коррупцией и саботированием реформ?
Может ли Украина сделать резкий скачок, преодолев мигом все проблемы с коррупцией и саботированием реформ, чтобы оказаться в мире децентрализации и блокчейна? На событиях вроде VI конференции Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv, кажется, что будущее уже наступило.
Такое ощущение возникает в первую очередь потому, что здесь не используют названия криптовалют как магические заклинания, а предлагают практичные инфраструктурные решения, позволяющие адаптировать блокчейн-технологии к разным сферам жизни: от юриспруденции, до рекламы и даже до историографии. И действительно, принцип децентрализованного контроля данных может быть полезен для обеспечения безопасного исполнения договоров, борьбы с ботами, или для общественной гарантии неизменяемости исторических фактов. Разумеется, все это только часть возможностей для применения.
Децентрализация, основанная на программных решениях и распределении данных между участниками цепочки (собственно – блокчейн), открывает новые возможности для совершенно разных сфер жизни. И важно, что речь идет об открытом коде, т.е. фактически разные платформы доступны для того, чтобы на их базе специалисты создавали решения для различных сфер жизни. Поэтому особенно важно, что конференция собрала не только разработчиков, но также бизнес, и представителей министерств и госслужб. Собственно, в этом и есть главный вызов современности. Пока разработчики собираются обсудить свои вопросы, это понятно, что им интересно вместе, но для общества – это не более, чем клуб любителей шахмат или голубеводов. Другое дело, если событие объединяет представителей разных отраслей, которые понимают, зачем им то или другое решение. Движение начинается в тот момент, когда на технологию появляется конкретный запрос, тогда и решение находится быстро. В противном случае, любое обсуждение даже самой полезной технологии остается обычным разговором.
Разрыв между идеями (и даже возможностями их воплощения) и фактической реализацией вообще одна из ключевых проблем современной Украины. Перемещение от теории к практике, от успешных западных кейсов к достижениям в нашей стране – критический вопрос ближайшего времени. База для того чтобы перейти от проектирования к воплощению уже есть. Местами нужна политическая воля: от элементарной базовой регламентации работы с блокчейном (необязательно даже закона, но постановления) до более системной поддержки инноваций в студенческой среде и развития науки. Украина проходит процесс преобразований. И странно менять устаревшее на устаревающее. Блокчейн-технологии, которые сейчас тоже перешли в фазу взросления, это как раз то будущее, которое и стоит внедрять в социальные процессы, снимая ответственность с отдельных личностей (человеческий фактор всегда будет хранить риск коррупции) и перемещая ее на децентрализованные системы.
Вопрос ведь никогда не стоял так, чтобы задачей технологического обновления страны было количество компьютеров на душу населения или скорость интернета для просмотра фильмов в общественном транспорте. Если технологии нужны всей стране, то именно для того, чтобы менять устаревшие и постоянно сбоящие структуры на те, что делают жизнь лучше и удобнее. И электронное правительство, включение блокчейн-решений в управление государственными закупками, транспортной инфраструктурой, все это возможности значительно усовершенствовать процессы для всех граждан. Именно поэтому объединение бизнеса, государства и разработчиков на конференциях вроде Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv всегда внушает надежду. Искренне верю, что уже на следующих событиях будет больше дискуссий о том, что сделано, а не о том, что можно было бы сделать.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758