Киевляне не оценили, как Кличко дрался за их землю ?
Начиная с сегодня в Киеве просто так землю выделять не смогут (законно). Все земельные участки будут проходит процедуру аукциона.
Начиная с сегодня в Киеве просто так землю выделять не смогут (законно). Все земельные участки будут проходит процедуру аукциона.
Именно поэтому 13-14 октября были инициированы внеочередные сессии Киевсовета для того чтобы по-быстрому раздать землю «кому надо», и, конечно, не в интересах киевлян.
Блок Кличко сделал многое для того, чтобы 13-14 октября наши киевские земли не раздавались просто так по знакомству. Но что от этого киевлянам?
Я думаю, что специалисты в команде Кличко, отвечающие за коммуникации, этим вопросом не задавились. Иначе они нашли бы способ объяснить почему у Виталия Кличко не выдерживали нервы 13 октября в Киевсовете. И он был готов уже драться не за деньги на ринге, а – за киевлян, отстаивая их интересы. Аж жалко, с точки зрения кейса, упущенного момента для эффективных коммуникаций, могущих усилить городского лидера.
Сегодня в середине дня Блок Кличко, конечно, сделал правильные заявления и рассказал о возможных земельных фальсификациях и возможного подписания документов о землеотводе задним числом. Но для большинства киевских избирателей такая информация врядли дойдет.
А вот то, что сказал Черновецкий и Тимошенко в день борьбы за землю – 13 октября, вернувшиеся ставки по коммунальным тарифам – киевляне услышали. Такая информация для них (ну и для меня) понятнее. Потому что тарифы – это мои деньги, которые я могу оставить в своем кошельке. А не потраченные – значит заработанные деньги. А вот на счет земли… Я как киевлянин, понимаю, что, к сожалению, не являюсь ее реальным владельцем. И как бы она кому не раздавалась - по дружбе, за деньги или через аукционы, мне от этого легче не станет. ..
Вот как сложно у Виталия эти бои на политическом ринге складываются: с точки зрения политического веса (в своей команде и среди депутатов Киевсовета) – Виталий и его Блок выиграл, а с точки зрения избирательного – в тот день больше выиграли Тимошенко и Черновецкий.
- Китайські електрокари та регуляторна політика ЄС: чи є шанс у Європи вийти з кризи? Олексій Гнатенко 12:47
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак вчора о 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко вчора о 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко вчора о 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін вчора о 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак вчора о 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський вчора о 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко вчора о 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз вчора о 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра 09.01.2025 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак 09.01.2025 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко 09.01.2025 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко 09.01.2025 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
-
"Це будуть великі гроші". Шмигаль пояснив, чому не можна зупинити транзит нафти з РФ
Бізнес 20182
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
10672
-
Від волонтерства до бізнесу: як ветлікар став партнером Нової пошти у прифронтовому місті
Бізнес 4269
-
Після дронів. Яка зброя може переламати ситуацію на фронті цього року
Думка 3921
-
Біля берегів Німеччини втратив управління танкер із 99 000 тонн російської нафти
Бізнес 3389