Элита-центр: можно ли решить проблему?
Комментировал для "Строительной деятельности" последний Указ Президента по "Элита-центр". Пришел к выводу, что пострадавшим от аферы ничего по этому указу "не светит". И задумался, а можно ли вообще защитить их права?
Комментировал для "Строительной деятельности" последний Указ Президента по "Элита-центр". Пришел к выводу, что пострадавшим от аферы ничего по этому указу "не светит". И задумался, а можно ли вообще защитить их права?
Не буду писать об очевидных проблемах: кому выделять земли под застройку, на каких условиях, за чей счет финансировать? Очевидно, ни землю бесплатно, ни деньги на строительство государство выделять не собирается. Да наверное и не может - бюджетная система не позволяет.
А может просто раздать всем пострадавшим по кусочку земли под частную застройку? В пределах норм бесплатной приватизации. Государство не страдает. А люди смогут либо застроить участки самостоятельно, либо (если в "Элита-центр" вложили последнее) тупо перепродать землю и может даже оказаться в прибыли.
Но...
Почему государство должно отвечать по обязательствам мошенников?
Почему мы (из наших налогов) должны за это платить?
Не возникнет ли у предприимчивых граждан идея создания новой "элиты-центр" для получения некоего возмещения от государства за украденные у самих себя деньги?
Именно эти риторические вопросы приводят меня к выводу, что жертвам аферистов нужно сказать: мы вам сочувствуем, но это ваши проблемы. Единственное, что государство сделать обязано, так это обеспечить надлежащее уголовное прследование виновных.
Вот только согласятся ли наши правители на такую честность?
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 262
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 158
- Пристань для Ocean-у 150
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути 107
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 9415
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
8811
-
Власник вареничних "Балувана Галя" знову судитиметься із мережею "Галя Балувана"
Бізнес 3307
-
Експорт оборонних технологій: Україна має жорстко захищати свої розробки
Думка 3182
-
Помада в сховищі, манікюр після тривоги: історії українців, для яких бʼюті — це акт сили й виживання
Життя 2402