Новое про право собственности на сайт
Сфера IT стремительно стала неотъемлемой частью жизни физический и юридических лиц во всем мире. При этом степень правовой урегулированности казалось бы простых вопросов хозяйственной жизни предпринимателей, юридических лиц в сети страдает отсутствием четк
Сфера ITстремительно стала неотъемлемой частью жизни физический и юридических лиц вовсем мире. Интернет без сомнения стал удобной площадкой удовлетворения нетолько просто информацией, но и услугами, работами, товарами. При этом степеньправовой урегулированности казалось бы простых вопросов хозяйственной жизнипредпринимателей, юридических лиц в сети страдает отсутствием четких правил иалгоритмов деятельности.
Это касаетсяи правовых аспектов собственности на веб-сайт. Понятие «веб-сайт» будучисамостоятельным инструментом предпринимательской деятельности и источникомприбыли, объектом интеллектуальной собственности, предметом купли-продажи,источником недостоверной информации, причиной возмещения ущерба, и т.д. неопределено как правовая категория на уровне закона. Соответственно оннадлежащим образом не обеспечен правовой защитой. А появление сайта, кактакового, датируют в некоторых источниках еще 1993 годом.
Ранее определение веб-сайта было зафиксировано в Указе Госкомитетаинформационной политики от 25.11.2002 № 327/225, который закрепил, что веб-сайт- это совокупность программных и аппаратных средств с уникальным адресом в сетиИнтернет вместе с информационными ресурсами, что пребывают в распоряженииопределенного субъекта и обеспечивают доступ юридических и физических лиц кэтим информационным ресурсам и другие услуги посредством сети Интернет.
Только всентябре 2015 года Министерством экономики общественности был представлен законопроект«Об внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины касательнозащиты авторского права и смежных прав в сети Интернет» и он впервые предлагаетв Закон «Об авторском праве и смежных правах» внести определение веб-сайта иего собственника. При этом смеем заметить, что это только проект утвержденКабмином 21 октября 2015 г.Он еще подлежит обсуждению и лишь потом принятию Верховным Советом. Но как безэтих важных категорий живется хозяйственным субъектам и судебной практике? Аживется очень «по-разному».
Согласновышеупомянутому законопроекту: «веб-сайт - совокупность программных и аппаратныхсредств с уникальным адресом в сети Интернет (доменное имя) вместе синформационными ресурсами, размещенными на веб-страницах, имеющих графическийвид и могут быть пересмотрены с помощью специальных компьютерных программ(браузеров)»;собственник веб-сайта – собственник доменного имени веб-сайта илиуполномоченное им лицо, которое осуществляет управление структурой и (или)содержанием веб-сайта в целом.
В данном случаеподчеркивается трактовка сайта как широкого явление с множеством составляющих.Грамотные юристы и без того это знают, но их клиенты не всегда. Потому еслисайт правильно создавать или же его уникальность защищать с позицииинтеллектуальной собственности следует тонко понимать какие юридическиемеханизмы использовать с учетом индивидуальных потребностей клиента.
В судебнойпрактике понятие собственника сайта ранее также идентифицировали ссобственником доменного имени. Однако однозначных подходов нет. Классическоепонятие собственности с ее правомочиями «владеть», «распоряжаться» и«пользоваться» вряд ли можно применить к собственнику домена. К примеру, последний не получаетспециально предусмотренного государственного образца документ, который быподтверждал его собственность. Тем не менеесобственность обязывает, и должна получать надлежащую защиту. Наряду сопределением выше упомянутых категорий законопроект вносит изменения касательнозащиты авторского права и смежных прав в сети Интернет в контекстеответственности и определенных правовых процедур.
Подводя итогвыше сказанного, с целью обезопасить клиента от непредвиденных ситуаций хотимактуализировать необходимость правильного составления целого ряда договоров,которые сопровождают создание и функционирование сайта от хостинга, созданияграфического дизайна, информационного контента и т.д. до патентирования,регистрации торговой марки и т.д. А также ввиду динамики законодательстванеобходимость иметь надежных консультантов в сфере ІТ права.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13678
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 8370
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 7402
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Відмова США від участі в "мирному процесі" – це благословення
Думка 4154