Почему правоохранители не реагируют на фальсификат?
Более 3-х месяцев милиция, управление защиты прав потребителей и Гослекинспекция не реагируют на предоставленные факты продажи пластыря с ложными сведениями о стране производства и названии товара, притом имитирующий внешний вид другого изделия.
Согласно заключения отдела расследований недобросовестной конкуренции департамента расследований Антимонопольного комитета Украины, сейчас в аптеках предлагается фальсифицированный продукт — пластырь «СанБант». Этот продукт не является зарегистрированным в установленном порядке, на его упаковке указано, что он произведен американской компанией Leinter Inter LS в Штате Кентукки. На самом деле, эта информация является ложной. Внешне, упаковка пластыря по-своему дизайну ну очень похожа на пластырь CAНТАВИК (SANTAVIK) производства известной турецкой компании Бетасан Сан Бант. Именно этот пластырь и имеет целью имитировать продукт «СанБант».
Следует отметить, что недобросовестная конкуренция и нарушения прав интеллектуальной собственности причиняют немалый вред инвестиционной привлекательности Украины и создают реальную угрозу для жизни и здоровья ее граждан. Риск особенно актуален, когда вопрос касается подделки лекарственных препаратов и средств медицинского назначения.
Интересен и тот факт, что для исполнения отдельного поручения заместителяпредседателя облгосадминистрации Алексея Губанова, Управление по делам защиты потребителей провело проверку и ... такого пластыря в аптеках не обнаружили, а Управление МВД Украины тоже сообщило о его отсутствии (будто в одной аптеке ранее он продавался, а сейчас - нет). Оба эти государственные органы (как, впрочем, и региональный офис Гослекинспекции) в своих письмах-ответах по сентябрь с.г. убеждали облгосадминистрацию о создании совместной комиссии по контролю на фармацевтическом рынке, про особый контроль этого вопроса и т.д. Но факты упрямо указывают на иное: ничего ими не было сделано в этом направлении.
В целях защиты прав потребителей и борьбы с недобросовестной конкуренцией, по моему обращению, как патентного поверенного Антимонопольным комитетом было проведено подробное исследование. В результате чего, Распоряжением Государственного уполномоченного АМКУ С.Нетудыхаты от 23 ноября 2011 года начато дело о нарушении законодательства об защите от недобросовестной конкуренции против частного предприятия БФ «Леон-Фарм» за распространение информации, вводящей в заблуждение. Ведь ни гос.регистрации такого пластыря нету, а его страной происхождения явл. КНР, а не США, как там указано. А дизайн упаковки вовсе принадлежит турецкой компании. Установлено, что именно это одесское предприятие занимается распространением пластыря «СанБант» к аптечным сетям.
Теперь на нарушителя ожидают штрафные санкции в размере до 5% от его общего годового оборота за 2011 год. А это могут быть сотни тысяч гривен.
Что же касается аптечных сетей, которые непосредственно продают этот пластырь потребителям, по непонятным мне причинам, никакого наказания до сих пор им не было. Они и дальше обогащаются за счет продажи фальсификата своим посетителям. Пластырь «СанБант» все еще продается. Не верите? Сами сходите и убедитесь в этом, а я подскажу, куда именно следует зайти!
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13673
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 7233
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6645
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4194