Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
11.05.2017 17:18
Підстави повернення позовної заяви в адміністративному процесі
в даній статті зясовується перелік юридичних фактів, які є достатніми підставами для повернення адміністративного позову позивачу.
Національне законодавствопокладає на суддю адміністративного суду різні за своєю юридичною сутністю майновіта особисті немайнові обов’язки. За наявності яких життєвих обставин згаданаособа зобов’язана постановити ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви?
Правове регулювання вищенаведеного питання відбуваєтьсяза допомогою відповідних нормативно-правових актів. Зокрема юридичнарегламентація фактів, що є підставами для повернення позивачу адміністративного позову, здійснюється:Головним законом Українського народу (Конституція України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі по тексту – Конституція України)) а також іншимизаконами (Кодексом адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року №2747-IV (надалі по тексту - КАСУ), Законом України «Про судоустрій і статуссуддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (надалі по тексту - Закон України «Просудоустрій і статус суддів»)).
Чинним законодавством передбачено головнізасади вдалого становлення на міжнародній арені постсоціалістичної України як демократичноїдержави. Зокрема ч. 1 ст. 124Конституції України охоплює юридичну норму про те, що правосуддя в згаданійдержаві здійснюють виключно суди.
Подібна за своєю суттю норма отримала своєзакріплення в інших законах. Зокрема згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Просудоустрій та статус суддів» правосуддя у вказаній державі здійснюєтьсявиключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
Чіткийі недвозначний зміст згаданих норм в частині всебічного з’ясування юридичнихфактів, які є достатніми підставами для термінового повернення суддею адміністративногопозову позивачеві, отримав відповідні роз’яснення в іншомунормативно-правовому акті. Що це означає?
Далеко не завжди відкриваєтьсяпровадження в адміністративній справі. Зокрема у відповідності до ч. 3 ст. 108КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо:
1) позивач не усунувнедоліки позовної заяви, яку залишено без руху;
2) позивач до відкриттяпровадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;
3) позовну заяву поданоособою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
4) позовну заяву відімені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
5) у провадженні цьогоабо іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами,про той самий предмет і з тих самих підстав;
6) справа не підсуднацьому адміністративному суду;
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 747
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 499
- Реформа "турботи" 251
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 135
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 119
Популярне
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 37690
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
20710
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12840
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 6993
-
Bloomberg: Росія хоче продати частку у першій турецькій АЕС "Аккую" за $25 млрд
Бізнес 5924
Контакти
E-mail: [email protected]