Єдиний податок (І, ІІ групи). Платити чи ні?
Податкова вважає, що треба попри чинність спеціальної норми, якою беззастережно звільнено єдинників першої, другої груп від сплати...
Як відомо, є дві норми, перша однозначно та беззастережно вказує на те, що єдинники першої, другої груп НЕ СПЛАЧУЮТЬ єдиний податок (звільнені від сплати) на весь час воєнного стану (діє ця норма з 17 березня 2022) (див. пп. 9.1 п. 9 Підрозділу 8 розділу XX ПК України) (і вона є спеціальною), а є інша (загальна), стосується всіх без виключення платників, відповідно до якої МОЖУТЬ НЕ ПЛАТИТИ (на час воєнного стану) податкові зобов’язання лише тоді, КОЛИ НЕМАЄ ЗМОГИ, і це має бути підтверджено зібраним пакетом документів (пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України) (діє з 27 травня 2022 року).
Цілком очікувано, що податкова розпочала проводити «освітню роботу» з підприємцями – «Платити єдиний податок треба! А інакше, скасуємо реєстрацію єдинника, а борг стягуватимемо без суду».
Для наших рідних податківців не працює засада податкового законодавства – тлумачити податкові норми при їхній неоднозначності на користь платника податків.
Отож зрозуміло, що податківці, як всім відомий диктатор сусідньої країни, йтимуть до кінця – аж до касації.
Не треба бути тарологом, аби передбачити, що наші суди масово прийматимуть рішення саме на користь платників, проте, по-перше, це час, по-друге, матеріальні ресурси (судовий збір, послуги адвоката), по-третє, супутні, непередбачувані неприємності (арешт рахунків, заборона виїзду за кордон абощо).
Як на мене, законодавець на рівному місці створив проблеми підприємцям.
Тому, нині (поки неприємності не прийшли до вашої оселі) найдієвішим способом захисту, як на мене, - підписати електронну петицію, аби наші парламентарі усунули таке неоднозначне тлумачення норм ПК України і ми зайвий раз нагадали їм, чиї вони слуги.
Покликання на електронну петицію >>>
Дуже б допомогло зібрати 25 тис. підписів поширення електронної петиції в соціальних мережах.
Красно дякую!
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13671
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 6873
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6438
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4194