Цифровізація та важливість безпеки мережі OT
У різних галузях промисловості в усьому світі спостерігається активна цифрова трансформація. Як це впливає на кібербезпеку? Чи обмежується це поняття лише IT?
Ви, напевно, чули про IoT – і тепер IIoT, або промисловий Інтернет речей, який забезпечує інтеграціювиробничих цехів, комерційних будівель і навіть електричної мережі до загальної системи керування та збору даних. Ця тенденція впливає не лише на інформаційні технології (ІТ), а й на операційні технології (ОТ).
Як цифрова трансформація впливає на кібербезпеку?
Оскільки технології продовжують розвиватися, бізнес постійно впроваджує кращі та ефективніші способи роботи. Але цифрова трансформація не тільки приносить користь, а й породжує нові загрози. Минули ті часи, коли критична інфраструктура покладалася лише на ізольовані мережі для безпеки.
Сьогодні розумних пристроїв найбільше за всю історію людства. Коли для роботи потрібно під’єднатидо мережі компонент, який не призначений для безпечного з’єднання, виникає чималий ризик. Важливо також знати, що хакери еволюціонували протягом багатьох років і тепер використовують складніші методи та можливості здійснення кібератак. У результаті компанії починають активніше діяти у сфері захисту.
Що таке мережі OT?
Окрім звичайних ІТ-пристроїв, мережа OT може включати системи SCADA (диспетчерського керування та збору даних), системи автоматизації будівель та DCS (розподілені системи керування). Вони використовуються для моніторингу та управління двигунами, датчиками або контролерами, постійно збирають і надсилають відповідні дані в диспетчерські та системи ERP. Покладаються на високошвидкісний зв’язок через польові шини та стандартні протоколи ICS (промислова система керування), такі як HART, PROFIBUS, Modbus TCP, BACnet тощо.
Як і в ІТ, в OT надійність системи також є пріоритетом. Недостатня увага до кібербезпеки може потенційно зашкодити критично важливим операціям. Компанії повинні бути проактивними в питаннях удосконалення політики кібербезпеки, зосереджуючись на таких основних принципах: управління активами, навчання та обізнаність персоналу щодо безпечного доступу та конфігурації.
Чи є різниця між IT та OT безпекою?
IT і OT мають абсолютно різні пріоритети при визначенні та балансуванні ризиків. ІТ використовують модель CIA, яка означає конфіденційність, цілісність і доступність, щоб визначити, як захищені дані та системи. Водночас при прийнятті подібних рішень в OT порядок є протилежним – доступність, цілісність і конфіденційність. Це означає, що в ІТ-мережі систему зазвичай можна перевести в автономний режим, щоб впровадити оновлення миттєво. А в мережі OT для внесення будь-яких змін для захисту операцій потрібен вищий рівень процесів планування та управління.
Існує кілька прогалин між ІТ та OT безпекою: від бюджетів до відмінностей у знаннях домену та пріоритетності цілей кібербезпеки. Групи ІТ-безпеки, як правило, діють проактивно, маючи у своєму арсеналі багато інструментів, що дозволяє їм постійно знаходити та нівелювати ризики. Попри те, що групи безпеки OT можуть ставити подібний пріоритет кібербезпеці, вони не мають змоги встановити такі інструменти в мережі OT або негайно вимкнути системи, щоб впровадити оновлення, оскільки це може призвести до повної зупинки технологічного процесу.
Останнім часом було докладено більше зусиль для конвергенції ІТ та ОТ. Важливо продовжувати цей діалог, щоб експерти з обох галузей краще розуміли, як вони можуть підтримувати одне одного та узгоджувати цілі щодо кібербезпеки.
Приклади витоку даних
Одним із прикладів витоку ІТ-даних є недавній інцидент із сервером Microsoft Exchange, який, вірогідно, вплинув на понад 30 000 організацій у США. Це важливо, оскільки показує, як вразливість в одному типі готового програмного забезпечення може бути використана в кількох організаціях.
Також повідомлялося, що хакери подібним чином отримали доступ до очисної станції Олдсмар через доменне програмне забезпечення на робочій станції та намагалися підвищити рівень гідроксиду натрію, хімічної речовини, яка використовується для контролю кислотності води, більш ніж у 100 разів. Це могло статися багатьма різними способами. Річ у тім, що подібні порушення можуть відбуватися як в ІТ, так і в ОТ мережах.
Застосування цілісного підходу до безпеки OT
Системи OT, загалом, крихкі. Вони можуть бути застарілими, мати обмежену можливість або взагалі бути не здатними до впровадження виправлення чи оновлення, і з кожним днем ставати дедалі вразливішими. Організаціям потрібна комплексна стратегія кібербезпеки для керування застарілими пристроями, оновлення конфігурацій і регулярного впровадження виправлень до обладнання. Водночас їм потрібно забезпечити додатковий рівень захисту для застарілих пристроїв, які є критично важливими для роботи щодо внесення змін до мережі OT.
Існує кілька рішень щодо безпеки OT – те, що підійде вашому бізнесу, залежить від конкретних цілей. Для захисту кордонів існує брандмауер Cisco ISA, а також брандмауери фірми Eaton, такі як MTL Tofino з глибокою перевіркою пакетів для протоколів OT. Tempered продає рішення без довіри з безпечним віддаленим доступом, тоді як Tenable OT, Tripwire і Dragos пропонують продукти для моніторингу. Сьогодні це великі гравці на ринку.
Ці рішення мають спільне та відмінне. Експерти з кібербезпеки зазвичай обирають продукти, які належним чином інтегруються з чинною системою. Вони розглядають структуру розгортання, режим роботи, питання, чи є рішення нав’язливим або пасивним для мережі, а також аспекти обслуговування.
Що врахувати при виборі постачальника послуг кібербезпеки?
Переконайтеся, що у постачальників є багатофункціональні експерти не лише з кібербезпеки загалом, але й спеціалізовані на системах OT та ICS. Вони повинні розуміти критичність і вимоги до безпеки й доступності в режимі реального часу, вміти ефективно застосовувати методи кібербезпеки OT.
Як було зазначено раніше, кібербезпека ICS і OT не зовсім однакові, тому що багато ІТ-практик й інструментів, якщо їх застосувати неправильно, можуть пошкодити обладнання, системи відключення або, що ще гірше, завдати фізичної шкоди. Тому для управління цифровою трансформацією та забезпечення безперервності бізнесу вкрай важливо поєднувати аспекти безпеки ІТ та ОТ, а не надавати перевагу лише одному.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13663
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5770
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5706
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5351
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199