Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.03.2016 08:21
Двойная ответственность за одно нарушение исключена
Штраф и пеня является одним видом гражданско-правовой ответственности, поэтому их одновременное применение за одно и то же нарушение свидетельствует о несоблюдении положений, закрепленных в ст.61 Конституции Украины.
Высший хозяйственный суд Украины 9 марта 2016 г. рассмотрел дело № 910/9976/15, в котором констатировал нарушение ст.61 Конституции Украины.
Предметом анализированного мною спора стали правоотношения относительно взыскания одновременно штрафа и пени за невыполнения одного условия договора поставки (сроков выполнения денежных обязательств) ответчиком по делу. В своем окончательном решении суд отметил, что согласно статье 61 из украинской Конституции ни один человек не может повторно нести юридическую ответственность за совершенное им преступление. Согласно условиям приложенного договора и его пунктом пеня начисляется только в результате просрочки при несвоевременной оплате.
Так же этот пункт Договора поставки гласит, что штраф начисляется за просроченную оплату после поставки товаров. А значит, и штраф, и пеня не могут быть начислены одновременно, так как это противоречит законам. Высший хозяйственный суд Украины отметил, что "...учитывая вышеизложенное и в соответствии к ст.549 Гражданского кодекса Украины штраф и пеня является одним видом гражданско-правовой ответственности, поэтому их одновременное применение за одно и то же нарушение - сроков выполнения денежных обязательств по договору поставки свидетельствует о несоблюдении положений, закрепленных в ст.61 Конституции Украины".
Напомню, что эту же позицию поддерживает и высшая судебная инстанция страны – Верховный суд (см. например Постановление от 21.10.2015г. по результатам пересмотра постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 22.07.2015г.).
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
Топ за тиждень
Популярне
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 10938
-
"Будуть змішувати, хто як може". Вміст спирту в бензині перевищуватиме 5% – власник АЗС
Бізнес 5493
-
Відмова США від участі в "мирному процесі" – це благословення
Думка 4302
-
Водогін до Миколаєва будують цілодобово у дві зміни – фото
Бізнес
4188 -
Де шукають музу Баффет, Безос і Цукерберг: екстравагантні звички відомих людей
Життя 3174
Контакти
E-mail: [email protected]