Государство создало очередной, "неформальный" контролирующий-фискальный орган!
Регуляция, вместо либерализации! Разбираем новый закон по риэлтерам!
Для пополнения бюджета все средства хороши. Недавно мы обсуждали проект нового закона по удорожанию нотариальных услуг. Еще не утихли страсти и вот новый проект закона. Он коснётся только тех, то сдает в аренду жилье, или помещения, а также продавцов недвижимости и квартир, в том числе. Пару раз перечитал этот закон. Очень обширный и крайне детальной…НО. Что бросилось в глаза. Утверждение разработчиков данного закона (а закон, собственно говоря и опирается на это утверждение) что, 90 процентов квартир сдается в аренду, или продается через риэлтерские структуры. Кто нам может показать данные исследования, кто их заказывал, кто проводил и реальный их результат? Я лично утверждаю, что данные цифры вообще не соответствуют действительности! Реальные цифры (опираясь на опрос в нашей Ассоциации) говорят что соотношение 50 на 50. Половина украинцев самостоятельно продает, или сдает в аренду принадлежащее им жилье, вторая половина прибегает к услугам риэлторов. Почему? Ответ прост. Услуги риэлторов - это не дешёвое удовольствие. К примеру, по Киеву за услуги риэлтора (аренда жилья) человек должен заплатить половину месячной стоимости аренды квартиры. Эта цифра составляет от 4 до 8 тыс.гр. В случае продажи квартиры, дополнительные расходы по оплате услуг риэлтора составляют до 5% от стоимости квартиры (до 3000 тыс.дол.США).
Итак. С первым пунктом мы разобрались. Лоббируются интересы риэлтерских контор. Все продажи хотят загнать под них. Но ведь можно сказать, что контор таких много и лоббизмом тут и не «пахнет». Читая закон дальше, падаешь на следующие пункты. Риэлтерские конторы должны получить лицензию на свою деятельность - это раз. Второе - образовывается некая «Национальная федерация риэлтеров», в которая создаст - «Совет общественного надзора», и в эти структуры обязаны будут входить все риэлтерские структуры. И эти «искусственные» образования (совет и федерация) вправе будут решать, кому работать, а кому нет! Вот вам и механизм «влияния» и принятия «правильных» решений на все риэлтерские структуры по всей Украине! Я бы сказал, «неплохая» такая схемка вырисовывается, прибыльная. «Подмять» под кого-то всех риэлторов страны. Ну а если найдутся несогласные, то крайне детально описан механизм очень крупных штрафов вплоть до уголовной ответственности. Все, контрольный выстрел в голову!
Второе. А что же потребитель данных услуг, т.е. мы с вами? Как я уже и говорил выше, теперь расходы по продаже и сдаче в аренду жилья возрастут. Помимо этого, вы попадаете в общедоступную базу данных, и все будут видеть, кто что продает и сдает в аренду. А тут уже, как по мне, есть уже и криминал. Ведь «некоторые» захотят узнать, у кого на руках появились денежки от продажи квартиры (а суммы то немалые).
Третье. Этот пункт четко прописан. И кстати самым первым. Власти хотят «вывести» таким образом сферу продажи и сдачи жилья из тени. Ну, во-первых, продажа квартир и домов сейчас и так полностью прозрачна. И зачем людям переплачивать за дополнительные услуги риэлторов, непонятно. Точнее понятно. Срубить лишнее бабло. Что касается сдачи жилья в арену: так ведь уже есть закон и механизмы, которые регламентируют данную сферу. Вам осталось только выполнять этот закон и контролировать заключение данных договоров. А вот тут интересности уже начинаются. Загружать дополнительной работой фискалов депутаты не хотят (по выявлению данных теневых арендодателей жилья), да и зачем, ведь можно же заработать на этом дополнительные денежки. Поэтому и ввели этот механизм сдачи жилья - только через брокеров! Брокер обязан сделать паспорт данного жилья, присвоить ему индивидуальный номер и получить с вас за это «бабосики». Замечу особо. Вводится механизм контроля, для несогласных с этим законом украинцев. Без этого индивидуального номера ни один сайт, ни одно СМИ не примет ваше объявление о продаже или сдаче жилья!!! Все... ловушка захлопнулась. Государство создало очередной «неформальный» контролирующий-фискальный орган в лице некой «федерации брокеров», которые обязаны контролировать нас, за это с нас же получать денежки, и таким образом наполнять пустой бюджет страны за счет дополнительных налогов и сборов. Идеальная схема!
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 8942
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 7743
-
"Будуть змішувати, хто як може". Вміст спирту в бензині перевищуватиме 5% – власник АЗС
Бізнес 4394
-
Відмова США від участі в "мирному процесі" – це благословення
Думка 4177
-
Чому нова спроба Трампа досягти перемир'я провалиться, як і всі попередні
Думка 3864