Мінекономрозвитку затвердив План комплексних перевірок на 2016 рік
На сьогоднішній день перевірки підприємств протягом року проводяться різними контролюючими органами в довільному порядку, що відволікає ресурси суб’єктів господарювання та здійснює додаткове навантаження на них. З метою врегулювання цього питання запровад
На сьогоднішній день перевірки підприємств протягом року проводяться різними контролюючими органами в довільному порядку, що відволікає ресурси суб’єктів господарювання та здійснює додаткове навантаження на них.
З метою врегулювання цього питання запроваджено скорочення протягом 2016 року кількості перевірок шляхом їх об’єднання в комплексні заходи контролю.
Так, Наказом Мінекономрозвитку від 30.11.2015 №1553був затверджений План комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2016 рік. А 01.02.2016 до цього наказу були внесені додаткові відомості про заплановані заходи на ІІ, ІІІ та ІV квартали 2016 року, за якими було розширено кількість перевірок та компаній, яких перевірятимуть.
На сайті brdo.com.ua можна здійснити електронний пошук інформації про планові перевірки у 2016 році за назвою або кодом ЄДРПОУ компанії.
Планові перевірки проводитимуться комплексно та одночасно.
Відповідно до наказу Мінекономрозвитку, діяльність підприємств, які включені до планів різних контролюючих органів може перевірятися протягом одного року тільки один раз, тобто комплексно та одночасно.
Втім, враховуючи те, що для всіх перевіряючих встановлена однакова дата початку контрольного захисту, то не зовсім зрозуміло, чи вистачить робочих ресурсів суб’єктів господарювання для «обслуговування», наприклад, одночасно трьох перевірок з різних галузей контролю, які проводитимуться в один день. Чи дійсно це призведе до зменшення навантаження на підприємство на період перевірок, адже за певних умов така кількість перевіряючих може фактично «блокувати» всю роботу підприємства на даний період.
План комплексних перевірок на 2016 рік не відображає всі контрольні заходи.
В теорії даний План перевірок повинен був вміщати вичерпний перелік всіх планових перевірок на 2016 рік, хоча в дійсності нами було виявлено, що величезна кількість планових перевірок, які були заплановані різними Міністерствами на 2016 (та фактично будуть проводитись), просто не увійшли до Плану комплексних перевірок, затвердженого Мінекономрозвитку. А тому підприємствам необхідно бути пильними та додатково перевіряти інформацію щодо включення їх до окремих планів перевірок.
Мораторій на перевірки у 2015 та 2016 роках.
Також не зовсім зрозуміло, як План комплексних перевірок буде узгоджуватись з п. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» (від 28 грудня 2014 року №76-VIII), відповідно до якого у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб-підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
З практики, абсолютно всі затверджені плани перевірок з різних причин не враховували критерії дії мораторію на перевірки, затвердженого Законом №76-VIII, а тому єдиним варіантом для підприємств у даному випадку залишалось або змиритись з незаконною перевіркою, або оскаржити її в судовому порядку (здебільшого суди у подібних спорах підтримують сторону підприємств, а не перевіряючих).
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13661
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5613
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5604
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5005