Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.11.2010 15:09
Суд знову незаконно переніс розгляд справи про підвищення ціни на газ
Національний форум профспілок України вкотре отримав докази про упереджене ставлення судді щодо розгляду справи про визнання неправомірним підвищення цін на споживчий газ. Свідченням цьому є те, що призначене на 23 листопада 2010 року судове засідання без
Національний форум профспілок України вкотре отримав докази про упереджене ставлення судді щодо розгляду справи про визнання неправомірним підвищення цін на споживчий газ. Свідченням цьому є те, що призначене на 23 листопада 2010 року судове засідання без належних правових підстав знову перенесено на невизначений термін.
Слід наголосити, що з дня відкриття провадження у справі про визнання протиправною та скасування Постанови НКРЕ № 812, якою з 1 серпня 2010 року були на 50% підвищені ціни на споживчий газ минуло уже чотири місяці, і це є порушенням чинного законодавства, оскільки, згідно Кодексу адміністративного судочинства України, на розгляд адміністративної справи відводиться не більше одного місяця.
З цього випливає, що у розгляді даної справи суд перевищив усі можливі терміни, а тому є абсолютні підстави вважати, що її розгляд затягується зумисне. Цього разу суддя аргументував перенесення судового засідання тим, що один з членів судейської колегії перебуває у відпустці. Таке рішення можна розцінювати суб’єктивним, оскільки з 50 суддів Окружного Адміністративного суду цілком можна було знайти відповідну заміну.
Не можна залишити поза увагою той факт, що зростання ціни на газ суттєво вплинуло на матеріальний стан населення. Адже, при існуючих боргах з виплатою зарплат у 1,6 млрд. гривень, при тому, що обіцяний владою спрощений механізм отримання субсидій виявився неефективним та оманливим, додаткове фінансове навантаження в зв’язку із подорожчанням газу – це зухвале знущання з власного народу. Політики чудово навчилися набивати власні кишені, в той час як 12,5 млн. українців живуть за межею бідності.
Про перенесення розгляду справи на невизначений термін представникам НФПУ як стороні позивача стало відомо 23 листопада 2010 року від секретаря судді Келеберди В.І., який веде дану справу.
Відповідно до Ухвали Окружного Адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2010 року було відкрито провадження у справі за позовом Національного форуму профспілок України до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасування Постанови №812, якою з 1 серпня 2010 року були на 50% підвищені ціни на споживчий газ. Перше слухання уданій справі відбулося 16 вересня 2010 року.
Слід наголосити, що з дня відкриття провадження у справі про визнання протиправною та скасування Постанови НКРЕ № 812, якою з 1 серпня 2010 року були на 50% підвищені ціни на споживчий газ минуло уже чотири місяці, і це є порушенням чинного законодавства, оскільки, згідно Кодексу адміністративного судочинства України, на розгляд адміністративної справи відводиться не більше одного місяця.
З цього випливає, що у розгляді даної справи суд перевищив усі можливі терміни, а тому є абсолютні підстави вважати, що її розгляд затягується зумисне. Цього разу суддя аргументував перенесення судового засідання тим, що один з членів судейської колегії перебуває у відпустці. Таке рішення можна розцінювати суб’єктивним, оскільки з 50 суддів Окружного Адміністративного суду цілком можна було знайти відповідну заміну.
Не можна залишити поза увагою той факт, що зростання ціни на газ суттєво вплинуло на матеріальний стан населення. Адже, при існуючих боргах з виплатою зарплат у 1,6 млрд. гривень, при тому, що обіцяний владою спрощений механізм отримання субсидій виявився неефективним та оманливим, додаткове фінансове навантаження в зв’язку із подорожчанням газу – це зухвале знущання з власного народу. Політики чудово навчилися набивати власні кишені, в той час як 12,5 млн. українців живуть за межею бідності.
Про перенесення розгляду справи на невизначений термін представникам НФПУ як стороні позивача стало відомо 23 листопада 2010 року від секретаря судді Келеберди В.І., який веде дану справу.
Відповідно до Ухвали Окружного Адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2010 року було відкрито провадження у справі за позовом Національного форуму профспілок України до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасування Постанови №812, якою з 1 серпня 2010 року були на 50% підвищені ціни на споживчий газ. Перше слухання уданій справі відбулося 16 вересня 2010 року.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
Топ за тиждень
- Як зруйнувати країну 206
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 188
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 181
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 139
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 115
Популярне
-
Капітана судна, яке пошкодило газопровід у Балтійському морі, заарештували в Гонконгу
Бізнес 7578
-
Сі переграв Трампа: Кремль фактично здає Росію Китаю
Думка 7270
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 6256
-
Конфлікт цінностей та поділ України: кейс Алхім
Думка 3416
-
П’ять уроків Другої світової, щоб не було Третьої. Стаття глав МЗС семи країн
3236
Контакти
E-mail: [email protected]