Банковско – судебная любовь или, было Ваше – стало наше!
Небезкорысная любовь судей к банкирам...!
Они и раньше симпатизировали друг другу – наши банкиры и судьи. Одниприносили в суд весомые «аргументы», другие их с благодарностью принимали. Нопри этом стороны соблюдали ну хоть какое-то внешнее приличие и не пыталисьдоказать что в задачке дважды два равно пяти. К сожалению, за последний год взаимнаясимпатия переросла в сумасшедшую любовь судей и банкиров! И судьи сталипринимать такие «оригинальные» решения, по сравнению с которыми «дважды дваравно пяти» - это сущие пустяки! Чтобы не быть голословным, вот Вам некоторыесвежие факты из жизни украинских потребителей!
Банк «Форвард»и судья Гуменюк - конструкторы ловушкипотребителю!
То, что банк «Форвард» (бывший «Русскийстандарт») относится к потребителю так, как сегодня Россия к Украине, ни длякого не секрет. Но в последнее времябанкиры шагнули далеко вперед на пути бессовестного ОГРАБЛЕНИЯ потребителя.Какова же конструкция их ловушки? Все очень просто – ничего не подозревающийпотребитель оформляет в этом, с позволения сказать банке, кредитную платежнуюкарту и с этого момента – ЛОВУШКА захлопнулась.
В дальнейшем, даже если Выдосрочно погасите кредит, уплатите все услуги, вернете банку платежную карту инапишете заявление о расторжении договора, в котором укажете и номер счета иномер карты и причины по которым Вы не хотите больше получать услуги от этих банкиров,Вам уже не уйти. Банк перевыпустит Вам, без Вашего желания и ведома новую картуи начнет взимать плату за ее выпуск иобслуживание, а это сотни гривен. И мотивировать будет свои действия оченьоригинально – Вы написали заявление НЕ ТАКОЙ ФОРМЫ, как утверждена именно вэтом банке. И ничего что заявление банковской формы содержит даже меньше информации,чем Ваше. Главное, за что борется банк – заявление своей формы они имеют праворассматривать 60 дней, не закрывая у Вас карту которую Вы уже вернули и, взимаяплатежи за обслуживание, которого уже нет! ШЕСТЬДЕСЯ ДНЕЙ банк «Форвард» будетпросто обворовывать Вас самым бессовестным образом!
Считая ситуацию незаконной с точкизрения норм ЗУ «О защите правпотребителей», потребитель, попавший в ловушку банка, обратился в Шевченковскийсуд г. Киева с просьбой – расторгнуть договор именно с той даты, когда онполностью рассчитался с банком, вернул карточку и написал свое заявление. Таквот судья Гуменюк, возлюбив банк «Форвард» всей душой, приняла решение – отказать потребителю в его ЗАКОННОМтребовании. То есть просто залезла в карман потребителю вместе с банкирами –как обычные карманники в метро.
Судьи – обожатели Приватбанка!
Здесь ситуация еще оригинальное,чем в предыдущем случае. Схема тоже очень простая – клиент оформляет в банкедебетовую платежную карту (то есть средства там только Ваши, кредит банк недает). Грубо говоря – это Ваш электронный кошелек. Но Приват – креативный банки он забивает в своих условиях оченьоригинальный пункт, если в банке возникли любые технические или иные ошибки,виноват – ПОТРЕБИТЕЛЬ! Правда оригинально, да. И сотни потребителей, попались вловушку Привата, выезжая за рубеж, пользуясь карточками этого банка и потом,получая «долги», которые надо заплатить за «ошибки» банка!! В 2013г. года судьиКиева разбирались с этой ситуацией и решили – такой пункт незаконен ипротиворечит требованиям ЗУ «О защите прав потребителей». В 2014г их поддержалидаже судьи Днепропетровска в своих решениях по аналогичным делам.
И вдруг, судьи Львова иЛьвовской области, возлюбив Приватбанк больше коллег своих из других областей,по аналогичным делам начали принимать решения в пользу Приватбанка. Ну, в общемта же схема карманников, как и в предыдущем случае.
Как нам разбить их «любовные узы»?
Примеры на самом делеприводить можно и дальше, и по другим банкам и влюбленных в них судьям. Реформасудебной системы не просто назрела – она уже давно перезрела. Нам надо всячески предавать все "любовные" случаи широкой огласке. Например, недавно в Фейсбуке открыта официальная страничка "Судьи - обожатели Приватбанка"! И если после этого руководство страны не начнет принимать срочных мер к проведению реформысудебной системы, боюсь, наши потребители Украины в буквальном смысле воспримутсоветы нашего американского друга Джо Байдена присматриваться больше камериканскому опыту. А ведь у США есть кроме всего прочего весьма интересныйопыт судьи Чарльза Линча….!
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13671
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 6873
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6438
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4194