Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
29.05.2010 14:43
К вопросу о юридической экипировке.
Последние мои наблюдения относительно того, как создается успех в юридической профессии, выявили ее главные сегменты. Возможно для тех, кто становится на этот путь, они будут интересными.
Последние мои наблюдения относительно того, как создается успех в юридической профессии, выявили ее главные сегменты. Возможно для тех, кто становится на этот путь, они будут интересными.
1. Теоретическая подготовка (знание теории права).
2.Коммуникативная подготовка (способность создавать понимание с участниками юридической ситуации).
3. Доступ к нормативно-правовой информации.
4. Когнитивная подготовка (способность "видеть" чужие цели, воспроизводить ситуацию и все ее сегменты "как есть").
5. Владение этикой (понимание целей юридической профессии и следование им в период ведения юридического дела).
6. Опыт (количество проведенных, похожих дел).
7. Наличие у юриста системы, восстанавливающей работоспособность его интеллекта.
Отсутствие одного их перечисленных сегментов экипировки или ее не высокий уровень, снижает продуктивность и эффективность юридической работы (ее полезность), а вместе с этим уровень удовлетворенности юриста своей профессиональной деятельностью.
Еще одна мысль.
Все указанные выше вещи, развиваемы. Но ни один из указанных сегментов (за исключением п.1), не развивается в академических заведениях. Вероятнее всего, возникло время создания юридических школ, построенных именно на таких сегментах.
Если у кого-то возникнут мысли по этой теме пишите мне сюда или на электронный адрес.
1. Теоретическая подготовка (знание теории права).
2.Коммуникативная подготовка (способность создавать понимание с участниками юридической ситуации).
3. Доступ к нормативно-правовой информации.
4. Когнитивная подготовка (способность "видеть" чужие цели, воспроизводить ситуацию и все ее сегменты "как есть").
5. Владение этикой (понимание целей юридической профессии и следование им в период ведения юридического дела).
6. Опыт (количество проведенных, похожих дел).
7. Наличие у юриста системы, восстанавливающей работоспособность его интеллекта.
Отсутствие одного их перечисленных сегментов экипировки или ее не высокий уровень, снижает продуктивность и эффективность юридической работы (ее полезность), а вместе с этим уровень удовлетворенности юриста своей профессиональной деятельностью.
Еще одна мысль.
Все указанные выше вещи, развиваемы. Но ни один из указанных сегментов (за исключением п.1), не развивается в академических заведениях. Вероятнее всего, возникло время создания юридических школ, построенных именно на таких сегментах.
Если у кого-то возникнут мысли по этой теме пишите мне сюда или на электронный адрес.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв вчора о 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський вчора о 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький вчора о 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак вчора о 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
Топ за тиждень
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 180
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 173
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 102
Популярне
-
Брно відправило до України перші подаровані Харкову тролейбуси – фото
Бізнес 11820
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10281
-
Психолог назвав фразу, яку часто недооцінюють, але вона шкодить стосункам
Життя 6596
-
НАБУ: директорка ДП отримала квартири зі знижкою 80% за виділення землі забудовнику
Бізнес 6580
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 5878
Контакти
E-mail: [email protected]