Зарубежные поездки с детьми без границ. Когда супруг против
Если родители находятся в конфликте, вместе не проживают или не поддерживают связь друг с другом, разрешение на выезд ребенка за рубеж можно получить через суд. Разрешение на выезд необходимо как в случае обычного путешествия, так и в случае выезда с реб
Если родители находятся в конфликте, вместе не проживают или не поддерживают связь друг с другом, разрешение на выезд ребенка за рубеж можно получить через суд. Разрешение на выезд необходимо как в случае обычного путешествия, так и в случае выезда с ребенком на постоянное место жительство в другую страну.
Путешествуем вместе
В суд обращается тот из родителей, кто инициирует поездку ребенка. И в суде необходимо доказать, что второй родитель уклоняется от предоставления разрешения на поездку и это нарушает права ребенка, так как поездка полностью соответствует интересам ребенка. Например, поездка с целью лечения или обучения, отдыха, общения, развития, изучения иностранных языков, визита к родственникам и др.
Для получения доказательств такого уклонения, перед обращением в суд можно сделать официальный вызов «несогласного» родителя к нотариусу для оформления разрешения на выезд путем обычного уведомления письмом по почте или через передачу заявления нотариусом. Если родитель не явился, обращаться в суд.
В большинстве случаев суд удовлетворяет такие заявления, так как краткосрочные поездки за рубеж идут на пользу детям и вызваны их объективными потребностями. В решении суд указывает в какую страну, на какой срок и в сопровождении кого поедет ребенок.
Иная ситуация обстоит с заявлениями о многоразовых поездках в различные страны на длительный период. Такие заявления, как правило, удовлетворяются не часто, так как по мнению суда нарушаются права второго родителя на общение с ребенком. Кроме этого, законом «О порядке выезда и въезда граждан Украины» прямо не предусмотрены разрешения на многоразовые поездки. Это не учитывает права ребенка, так как могут быть объективные ситуации (спортивные соревнования, необходимость срочного лечения за рубежом, периодические выезды для реабилитации и др.), когда поездки за рубеж необходимы часто либо внезапно и времени для получения разрешения через суд может и не быть (с учетом загруженности местных судов все процедуры могут занять более 2 месяцев).
В зависимости от ситуации суд может разрешить многоразовый выезд за рубеж, но целесообразность такой поездки истец должен доказать.
Едем на ПМЖ
Если же решили кардинально изменить свою жизнь и планируете выезд с ребенком на ПМЖ, но второй из родителей против, то необходимо пройти аналогичную процедуру получения разрешения через суд. С 14 лет для выезда, помимо разрешения второго родителя, необходимо еще согласие самого ребенка, которое оформляется у нотариуса.На законодательном уровне отсутствует таковое понятие как разрешение на выезд детей на ПМЖ без согласия второго родителя, поэтому судебная практика вынуждена заполнять этот пробел, действуя по аналогии с временными выездами.
При этом рассмотрение заявления о выезде ребенка на ПМЖ в суде имеет свои особенности и дополнительные условия, и, как показывает практика, является более усложненной версией предыдущей процедуры.
Такие заявления рассматривают, как правило, с участием органа опеки и попечительства, так как это речь идет об изменении места жительства ребенка, что требует обязательного участия уполномоченного органа по правам детей. Доказыванию подлежат обстоятельства, связанные с необходимостью и целесообразностью такого переезда ребенка. Хотя судебная практика знает случаи, когда во внимание принимается необходимость устроить личную жизнь (замужество), реализовать карьерные цели того из родителя, с кем выезжает ребенок.
Однозначного подхода в правоприменении в этом вопросе, к сожалению, нет. Часто суды становятся на защиту родителей, которые остаются, исходя из равных прав на воспитание и обеспечения гарантий родителю беспрепятственно видеться с ребенком. Во избежание непредвиденных ситуаций перед отъездом, планируйте заранее получение разрешения на выезд ребенка с учетом времени, достаточного для сбора доказательств и достижения желаемой цели.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13674
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 7443
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6758
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4195