Страшна історія жувальної гумки або чому варто відмовитись від неї?
Що не так з сучасною жувальною гумкою і чому краще від неї відмовитися?
Всі чудово знають рекламні компанії жувальних гумок, де дві подушечки є рятівниками побачень, ділових зустрічей, нових знайомств. Американські експерти пишуть, що 80-90% використаної жуйки викидається не у смітник, стаючи другим після недопалків джерелом забруднення міст та серйозною екологічною загрозою.
Що не так з сучасною жувальною гумкою?
Перше комерційне виробництво гумки з’являється у другій половині 19 століття в США. З цього часу вона змінювалась, ароматизувалася, вдосконалювалася до знайомого нам зараз вигляду. До того ж вона активно популяризувалась і поширювалась по всій планеті.
Якщо на перших етапах використовували натуральний каучук, то в подальшому для економії почали шукати більш вигідні аналоги – на допомогу прийшла органічна хімія.
Сучасна гумка складається з синтетичних матеріалів, підсолоджувачів, фарбників і ароматизаторів. Проте з всього цього нас найбільше цікавить саме жувальна основа, що складається з пластику та гуми, яка є продуктом нафтопереробки.
Наприклад, синтетичний антиоксидант гідрокситолуол може стати причиною раку, астми та поведінкових проблем у дітей. Білий колір гумки підтримують діоксидом титану, яскраві кольори — синтетичними барвниками.
Саме через такий вибуховий склад жуйки не рекомендують їсти її на голодний шлунок та жувати більше 15 хвилин.
Чому жувальна гумка небезпечна для навколишнього середовища?
1. ЖУВАЛЬНА ГУМКА – НЕ РОЗКЛАДАЄТЬСЯ
Щонайменше 25% змісту жуйки – це гума, яка найчастіше робиться не з каучука, а є пластиком, що розкладається так само як і пластикові пляшки чи поліетиленові пакети. Жуйка може втратити цілісність та перетворитися на мікропластик у теплих та вологих кліматичних умовах за 30 років. Нагадаємо, мікропластик потрапляє у нашу їжу та воду та навіть повітря.
2. ЗАСМІЧЕННЯ
Жування гумки – це одна з самих популярних звичок людства. Кожен рік жителі планети жують 560 000 тонн жвачки = масі 112 000 слонів.
Проте, більшість гумок потрапляє не на спеціальну переробку і навіть не в смітник, а просто на дороги та тротуари вулиць.
Ендрю Ніскер звернувся в компанію Esri Canada. Вони за допомогою краудсорсингової ГІС-системи зібрали дані про кількость гумки на тротуарах Торонто. І результати були шокуючими – на 7,1 тис. км тротуарів більше 2 тис. тонн полімеру. А тепер уявіть що відбувається у мегаполісах.
Жуйки важко відчистити від тротуарів. І не тільки важко, а ще й дорого. Щорічно в Британії витрачають 150 млн фунтів стерлінгів на прибирання вулиць Лондона, а в Німеччині – 900 млн євро. Під час національного свята в Китаї на площі Пекіна Таньяаньмєнь було залишено 600 тис жуйок і очистка коштувала 120 тис доларів.
У багатьох країнах за викинуту жуйку передбачається величезний штраф, наприклад у Німеччині за виплюнути жвачку можна заплатити 250 євро, а в Сингапурі з 1992 року на законодавчому рівні заборонено реалізація та поширення жувальної гумки.
3. ЖУЙКА ШКОДИТЬ ТВАРИНАМ
Викинуті на підлогу жуйки є небезпечними для братів наших менших. Пташки часто “прилипають” до неї або ковтають, що може призвести до забиття шлунку. Але найбезпечніше для собак – підсолоджувач ксилітол, який використовують для виготовлення жуйки є для них отруйною речовиною.
Що можна зробити?
Сьогодні в світі існує виробництво жувальних гумок на натуральній основі.
Али освіжити подих необов'язково використовувати жуйку. Як альтернатива підійдуть льодяник, найбільші прибічники природних продуктів радять пожувати м’яту чи петрушку, або випити зеленого чаю. Також гарно працюють гвоздика, кардамон, розмарин, інші спеції, які перебивають інші запахи.
Існує також можливість переробки жуйки - науковець Анна Баллас з Лондону вигадала, як з використаної жувальної гумки видобути полімер, який підходить для подальшого використання. Так з цього полімеру можна виготовити дитячі іграшки, аксесуари для техніки, бігові доріжки, шини і ще багато іншого. Проте для цього варто забезпечити сортування гумки окремо від іншого сміття, тобто сировина має потрапляти в окремі контейнери.
Жуймо безпечно)
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13674
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 7443
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6758
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4195