Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Суд признал, что, несмотря на то, что процедура расследования случаев смерти новорожденных в больницах улучшилась (правительство демонстрировало Суду новеллы законодательства и практики), ничего, что могло бы восстановить права родителей в таких делах не изменилось.
Суд признал нарушение права заявительницы на уважение семейной жизни, поскольку органы власти Сербии не смогли предоставить какой-либо правдоподобной информации о том, что же произошло с ее сыном. Компенсация составила 10 000 евро.
Учитывая значительное количество подобных потенциальных жалоб, Суд указал Сербии на необходимость принятия мер, способных дать ответы родителям о том, что произошло с их пропавшими детьми, а также предоставить адекватную компенсацию.
Рассмотрение схожих жалоб, находящихся на рассмотрении Суда, было приостановлено. У Сербии есть один год для того, чтобы предпринять указанные выше меры. Кроме прочего, Суд отметил, что процесс предоставления ответов родителям и выплаты им компенсации должен контролироваться независимым органом, обладающим достаточными для этого полномочиями. Интересно, что за независимый орган это будет?
01.04.2013 09:21
Исчезнувшие из больниц дети...
Сербия должна предоставить правдоподобные ответы о том, что произошло с каждым пропавшим ребенком
6 дней назад Европейский суд по правам человека в деле Зорица Йованович против Сербии признал нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции).
Дело касалось утверждаемой смерти новорожденного сына г-жи Йованович в 1983 году в государственной больнице.
Дело касалось утверждаемой смерти новорожденного сына г-жи Йованович в 1983 году в государственной больнице.
Суд признал, что, несмотря на то, что процедура расследования случаев смерти новорожденных в больницах улучшилась (правительство демонстрировало Суду новеллы законодательства и практики), ничего, что могло бы восстановить права родителей в таких делах не изменилось.
Суд признал нарушение права заявительницы на уважение семейной жизни, поскольку органы власти Сербии не смогли предоставить какой-либо правдоподобной информации о том, что же произошло с ее сыном. Компенсация составила 10 000 евро.
Учитывая значительное количество подобных потенциальных жалоб, Суд указал Сербии на необходимость принятия мер, способных дать ответы родителям о том, что произошло с их пропавшими детьми, а также предоставить адекватную компенсацию.
Рассмотрение схожих жалоб, находящихся на рассмотрении Суда, было приостановлено. У Сербии есть один год для того, чтобы предпринять указанные выше меры. Кроме прочего, Суд отметил, что процесс предоставления ответов родителям и выплаты им компенсации должен контролироваться независимым органом, обладающим достаточными для этого полномочиями. Интересно, что за независимый орган это будет?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
Топ за тиждень
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 185
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 178
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 138
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 113
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
Популярне
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 6452
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6169
-
Сі переграв Трампа: Кремль фактично здає Росію Китаю
Думка 4605
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 4489
-
Капітана судна, яке пошкодило газопровід у Балтійському морі, заарештували в Гонконгу
Бізнес 3960
Контакти
E-mail: [email protected]