Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.08.2011 10:10
Вперше за знак засуджено до позбавлення волі
Вперше за незаконне використання знака для товарів та послуг засуджено в Україні до позбавлення волі!!! Раніше, були випадки лише умовних покарань чи штрафів. Що ж, лід пішов вже, пані та панове.
Володимирецький районний суд Рівненської області розглянув кримінальну справу стосовно учасників злочинної групи, які організували у місті Сарни підпільний цех з розфасовки навального цементу українського виробництва у мішки під підробними торговими марками іноземного виробництва.
Протиправна схема, яку викрили і припинили співробітники Служби безпеки України, полягала у тому, що члени злочинної групи не маючи свідоцтва на знаки для товарів та послуг, а також дозволу власників цих знаків, закуповували на території України цемент низької якості, який в подальшому розфасовували у контрафактні мішки з маркуванням іноземного виробництва. Реалізовуючи оптом та в роздріб під виглядом цементу вищої якості за цінами, нижчими ніж у підприємців-виробників, члени групи отримали незаконний прибуток на суму 15,8 млн.грн.
Кім того, організатор злочинної групи з метою приховати вчинений злочин незаконно вивів та реалізував вже опломбовані слідчими 3194 мішки на території Рівненської та Волинської областей.
Слідчими Управління СБ України в Рівненській області стосовно чотирьох членів організованої злочинної групи було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.28 (вчинення злочину організованою групою), ч.3 ст. 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг вчинене організовано групою) Кримінального Кодексу України.
Стосовно організатора злочинної групи було також порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації) Кримінального кодексу України.
Суд визнав їх винними в інкримінованих злочинах і засудив двох членів групи до одного року ув’язнення, з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення, ще двом членам групи призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави на суму 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення.
За матеріалами прес-групи УСБУ в Рівненській області
Кім того, організатор злочинної групи з метою приховати вчинений злочин незаконно вивів та реалізував вже опломбовані слідчими 3194 мішки на території Рівненської та Волинської областей.
Слідчими Управління СБ України в Рівненській області стосовно чотирьох членів організованої злочинної групи було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.28 (вчинення злочину організованою групою), ч.3 ст. 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг вчинене організовано групою) Кримінального Кодексу України.
Стосовно організатора злочинної групи було також порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації) Кримінального кодексу України.
Суд визнав їх винними в інкримінованих злочинах і засудив двох членів групи до одного року ув’язнення, з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення, ще двом членам групи призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави на суму 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції, а також знарядь та матеріалів, що використовувались для її виготовлення.
За матеріалами прес-групи УСБУ в Рівненській області
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін вчора о 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс вчора о 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак вчора о 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко вчора о 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль вчора о 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин вчора о 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов вчора о 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
- Обзор изменений в налоговом законодательстве для ФЛП с 2025 года Віра Тарасенко 09.02.2025 21:40
- Персональні дані пацієнта в маркетингу: зміни Анастасія Полтавцева 09.02.2025 16:01
- Нехтування сигналу "Повітряна тривога" суддями і прокурорами - під час ракетних атак Лариса Криворучко 09.02.2025 00:21
- Що зміниться із скасуванням Господарського кодексу України? Олеся Романенко 08.02.2025 21:03
Топ за тиждень
Популярне
-
Проєкт з будівництва склозаводу в Київській області за 240 млн євро отримав інвестняню
Бізнес 3366
-
Операція "Чисте місто". НАБУ показало знайдені під час обшуків мільйони доларів – фото
Бізнес 3175
-
"Відбувається щось нездорове". Виробники молока і молокозаводи посперечалися через ціни
Бізнес 2539
-
Індія відмовляється приймати нафту від підсанкційного російського виробника
Бізнес 2072
-
Трамп скасував тимчасове звільнення України від мит на імпорт сталі та виробів з неї
Бізнес 1853
Контакти
E-mail: [email protected]