Крістіну Агілеру звинуватили у плагіаті
Хіт «Ain't No Other Man», що приніс Крістіні Агілері «Греммі» в 2006 році, є «краденим». Принаймні, так заявляють представники компанії TufAmerica Inc., що подали позов проти звукозаписної компанії співачки Sony Music.
Невелика продюсерська компанія TufAmerica Inc. подала позов на найбільший лейбл звукозапису Sony Music і поп-співачку Крістіну Агілеру. Співачку звинувачують у порушенні авторських прав. Як повідомляє New York Post, представник TufAmerica Inc. стверджує, що хіт Агілери «Ain't No Other Man» «злизаний» з композиції «I'll Be a Happy Man» латинського блюз-колективу Luis Aviles. Та пісня, у свою чергу, є переробкою соул-композиції «Hippy Skippy Moon Strut», яка виконувалася ще в 1967 році. Luis Aviles свого часу придбали права на використання семплів, проте Агілера ні копійки не заплатила справжньому власникові прав на «Hippy Skippy Moon Strut».

В даний час в позовній заяві в якості відповідача вказана тільки компанія Sony Music. Проте адвокати TufAmerica Inc. мають намір притягнути до відповідальності і Агілеру. Вони мають намір добитися виплати частини дивідендів, що принесла співачці композиція «Ain't No Other Man». Саме за цю пісню зірка одержала премію «Греммі» в 2006 році в номінації «Кращий поп-виконавець».
У Крістіни Агілери останнім часом не ладиться ні з роботою, ні з особистим життям. Після провалу альбому «Bionic» вона не записала жодної по-справжньому хітової композиції. Розлучення з Джорданом Братманом відняло у зірки багато сил і нервів. В одному з недавніх інтерв'ю Агілера заявила, що спустошена.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 732
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 372
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 118
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7178
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5343
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4301
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3601
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2774