Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
інформаційні об'єкти, до яких належать фізичні особи, а також транспортні засоби;
громадські місця;
інші території загального користування;
території, будівлі, споруди навчальних закладів, охорони здоров'я та приміщення у них.
відомості про зареєстроване або задеклароване місце проживання або знаходження особи, зняття особи з реєстрації місця проживання або про зміну місця проживання або знаходження особи;
відомості про громадянство або його відсутність;
відцифроване обличчя;
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.»
21.02.2024 18:37
О цифровом концлагере в Украине
О проекте закона о единой системе видеомониторинга состояния общественной безопасности
По европейским нормам автоматическая идентификация лиц в публичных местах запрещена, поскольку нарушает право граждан на приватность. А права граждан являются неотъемлемыми – никакая власть не может их отнять, даже под самым благовидным предлогом.
Украина уже лет двадцать как декларирует курс на вступление в ЕС. И все эти годы принимаются и противоречащие нормы ЕС, и нарушающие права граждан. Я давно пишу, что европейский курс Украины это обман, пустышка, призванная прикрыть процесс строительства властью олигархов современного сословного общества. И вот, очередной пример строительства цифрового концлагеря в Украине китайского типа, как части строимого сословно-олигархического общества.
«Депутати хочуть запровадити режим відеоспостереження за громадянами, – зареєстровано законопроєкт.
За інформацією ЗМІ, об'єктами відеомоніторингу будуть:




Ідентифікація особи буде проходити на підставі певного набору біометричних даних і такої інформації: ім'я, дата народження/смерті, місце народження, стать, а також:




Во-первых, это нарушает европейские нормы. Поэтому, когда первые лица Украины говорят о евроинтеграции и процессе вступления Украины в ЕС, знайте, вам нагло врут.
Во-вторых, это нарушает неотъемлемые права граждан.
В-третьих, это есть копирование российской политики. Если Украина копирует российский/китайский опыт внедрения цифрового концлагеря, то зачем тогда вообще воевать с Россией, если тут власть олигархов строит Россию № 2? Что тогда сейчас защищают наши воины на фронте? Свою нищету или своё бесправие?
В-четвёртых, и системы тотальной слежки, и системы распознавания это всё китайского производства. А Китай совсем не друг Украины. На прошедшем Мюнхенском саммите по безопасности китайский министр иностранных дел призвал не передавать оружие Украине. По его мнению, Украина должна вернуться к Минским соглашениям. И в это время воюющая Украина планирует массовые закупки китайского оборудования и программного обеспечения для тотальной слежки.
В-пятых, планируемая система тотальной слежки, которую власти хотят закупать за счет налогоплательщиков это очень дорогая система. И на неё средства есть. В отличие социального обеспечения. Ещё пару дней назад депутат Наталуха говорил, что Украина финансово не тянет существующий мизерный уровень социального обеспечения, называл действующую конституцию устаревшей и призывал отменить значительную часть социальных выплат гражданам. Т.е. на пособия и пенсии средств у власти олигархов нет, а на цифровой концлагерь средства есть. Можете сами оценить уровень моральной деградации олигархов и слуг олигархов. Впрочем, а чему удивляться? В современном сословном обществе, которое в Украине строят олигархи абсолютное большинство бывших граждан должны стать низшим сословием. Бесправным и нищим. Именно в этой логике их следует лишить остатков социальной поддержки, внедрить цифровой концлагерь московско-китайского типа. Так что, депутат Наталуха «має рацію».
Выводы:
• Сформировавшееся в условиях войны в Украине гражданское общество для власти олигархов становится более приоритетным врагом, чем московский агрессор
• В Украине начала постепенно формироваться… революционная ситуация. Потом не говорите, что внутренняя ситуация взорвалась внезапно…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45817
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23637
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16698
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11060
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10618
Контакти
E-mail: [email protected]