Право відповідача на забезпечення позову
Огляд законодавства та судової практики щодо права відповідача на подання заяви про забезпечення позову.
Вважається, що забезпечення позову ініціюється позивачем, оскільки саме він зацікавлений у реальному виконанні рішення суду. Проте, чи може відповідач подати заяву про забезпечення позову (не зустрічного)?
Забезпечення позову - захід припинення дій, які можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду (ухвала Київського апеляційного суду від 07.11.2018, справа №761/7423/14, якою розглянуто питання забезпечення позову за ініціативи відповідача).
Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2019, справа №436/3825/12, якою частково задоволено заяву відповідача про забезпечення позову шляхом накладення арешту).
За змістом ст. 149 ЦПК, ст. 150 КАС, ст. 136 ГПК, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Тобто, право на подання заяви пов'язано з учасниками справи, а не лише з позивачем.
Таким чином, із заявою про забезпечення позову право звернутися має позивач, відповідач та третя особа, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
При цьому, необхідне дотримання балансу між інтересами відповідача, який ініціює питання про застосування заходів забезпечення позову та позивача, щодо якого такі заходи застосовано (постанова Верховного Суду від 12.02.2020, справа №161/9156/15-ц).
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда вчора о 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик вчора о 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов вчора о 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч вчора о 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова вчора о 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко вчора о 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук вчора о 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко вчора о 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов вчора о 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер вчора о 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 14.05.2025 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 14.05.2025 12:13
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
14531
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 10541
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 9086
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 8139
-
Росіяни вивели війну дронів на новий рівень, Україні потрібні нові інженерні рішення
Думка 6814