Грабли свободы при отсутствии ответственности
Об ответственности "простых украинцев".
Пару недель назад Посол Франции дала интервью одному украинскому изданию, вышло оно достаточно интересным и лично меня заинтересовал один вопрос, именно тем, что его вообще задали. А именно:
– Ви розумієте, що рішення про припинення безвізу, якщо воно буде ухвалене, вдарить не по політиках, які ініціювали відкат реформ, а по простих українцях?
– (розводить руками) Се ля ві, таке життя. В цьому і полягає принцип політичної відповідальності. Політичні лідери мають бути гідними і працювати в інтересах України.
Ситуация конечно же крайне печальная, но и до беспредела забавная. Немного перефразируя известного американского комика Джорджа Карлина, эту ситуацию можно описать примерно так: Если политики в итоге оказываются обычными проходимцами, то избиратель пытается обвинить в этом судьбу, бога, силы природы или, например, музыкантов. Избиратели, очевидно, не играют никакой роли в деятельности избранных ими политиков. Они могут выбирать десятилетиями одних и тех же политиков и каждый раз абсолютно одинаково негодовать “мы не этого хотели”, сами избиратели ведь к этому непричастны.
К этому вопросу можно подойти и с другой стороны. Думаю, все помнят случай двухгодичной давности, когда патрульный в погоне за автомобилем BMW расстрелял пассажира. Патрульного сейчас, естественно, судят, и сама история было очень громкой. Но, что важно, этот патрульный прошел переаттестацию из милиционера в полицейского. В комиссии по переаттестации входили, в том числе представители общественности, они же “простые украинцы”, но к ним по этому или любому другому эпизоду, где нарушали закон прошедшие переаттестацию полицейские, претензий нет. Они ведь “не этого хотели”.
Текст С. Довлатова из уже далекого 1982 года, по-прежнему не теряет своей актуальности: “Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди”. “Простые советские люди” со временем стали “простыми людьми” в своих национальных государствах, но по прежнему ни за что не отвечают. При этом, когда речь заходит об ответственности, часто звучат оправдания: “посчитали”, “накидали” и т.д. Но реальность несколько иная, разные исследователи, в целом, дают одну и ту же картину: фальсифицировать можно 5-7% голосов и то при использовании всех доступных государственных механизмов и админресурса.
И как показало интервью с Послом - это очевидные и базовые вещи, для всех, кроме “простых украинцев”, которые из года в год совершают одно и то же, при этом каждый раз с совершенно детской наивностью ожидая лучшего, или просто другого, результата.
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 28.05.2025 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1114
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 209
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 140
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 132
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 131
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 11919
-
У Литві частину допомоги, що була призначена для українців, надали росіянам та білорусам
Бізнес 7326
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6430
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4731
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 4005