Публічна Інтернет інформація, як засіб доказу в судовому процесі
В Україні існують ряд Інтернет ресурсів, які видають свої друковані засоби масової інформації. На мою думку, той факт, що інколи судді не беруть до уваги роздруківки певної інформації з Інтернет сторінок є доказом того, що сьогодні у слуг Феміди старшого п
В Україні існують ряд Інтернет ресурсів, які видають свої друковані засоби масової інформації. При цьому зазначена інформація, якою наповнює свої видання відповідна компанія є аналогічною, і це не дивно. На мою думку, той факт, що інколи судді не беруть до уваги роздруківки певної інформації з Інтернет сторінок є доказом того, що сьогодні у слуг Феміди старшого покоління є певний правовий нігілізм та побоювання використовувати мережу Інтернет. Судді зазначають в обґрунтування своєї позиці, що інформація з Інтернету не є публічною, загальнодоступною та загальновідомою. Хочу розглянути конкретний приклад із власної судової практики, коли суддя в судовому засіданні по цивільній справі не захотіла брати до уваги роздруківки з Інтернет сайтів www.avtobazar.ua та www.auto.ria.ua та долучати їх в якості доказів по справі. Я вважаю, така поведінка судді є порушенням норм цивільно-процесуального права.
По-перше, власником сайту www.avtobazar.ua є ТОВ «ІА Автоцентр» (01135, Київ, вул. Златоустівська, 50), а власником сайту www.auto.ria.ua ТОВ "РИА Аллегро" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4), які, в свою чергу, несуть відповідальність за розміщення інформації на своєму веб-сайті згідно чинного законодавства. Крім того слід наголосити, що будь-який сайт, розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, який має «доменне ім’я» - «.ua», є офіційним Інтернет посиланням для України, і діє виключно на українському Інтернет сервері. Крім того зазначаю, що домен верхнього рівня «.ua» є складовою частиною всесвітньої системи доменних імен, що її адмініструє «Інтернет корпорація з присвоєння імен та номерів» (далі ICANN). ICANN має статус міжнародної безприбуткової недержавної організації, яка розташована в США та діє від імені і в інтересах всіх користувачів Інтернет. На сьогоднішній день адміністратором домену верхнього рівня «.ua» є ТОВ «Хостмайстер», створене в лютому 2001 року. Також слід відмітити, що даний домен був делегований для України всесвітньою організацією «Адміністрація адресного простору Інтернет» з тією метою, щоб встановити офіційну ідентифікацію українських веб-ресурсів у всесвітній мережі Інтернет. Відповідно до пункту 1.10 правил використання домену «.ua», домен «.ua» є публічним.
По-друге, згідно Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі - Закон) доменне ім'я – це ім'я, що використовується для адресації комп'ютерів і ресурсів в Інтернеті. Відповідно до Закону особа, яка отримала свідоцтво України на знак для товарів і послуг, може використовувати даний знак в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет (ст. 16 Закону).
З огляду на той факт, що в Україні видаються друковані періодичні видання журналів «Авторіа» і «Автобазар», які містять оголошення ринкових цін на автомобілі, та, враховуючи положення ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (ст. 20), положення ЗУ «Про авторське право і суміжні права», необхідно підкреслити, що ніхто не може використати зазначені знаки журналів «Авторіа» і «Автобазар» навіть в мережі Інтернет, окрім самих власників вищезазначених друкованих періодичних видань. Крім того на сайтах існує посилання, що всі права на даний сайт захищені законодавством України. Також необхідно зазначити, що якщо доменне ім’я було зареєстроване і назва його містить порушення підпункту «с» пункту 4 «Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy» (Однакова політика врегулювання спорів щодо доменного імені), що затверджена ICANN 24.10.1999 р., є обставиною порушення авторських прав щодо неправомірного використання доменного імені. Зазначений пункт викладений в наступній редакції: порушення прав доменного імені полягає в тому, що дане доменне ім'я ідентичне або подібне торговій марці або знаку обслуговування, в якому позивач (особа права якої порушені) має права.
Отже, інформація, яка розміщена на сайтах www.avtobazar.ua та www.auto.ria.ua, згідно законодавства України, є публічною та загальновідомою інформацією. На практиці може виникати ситуація, коли необхідно довести, що середня ринкова ціна відповідного майна становить певну суму, яка склалася з попиту і пропозиції в Україні на відповідну дату. А тому не обов’язково купувати друковане видання і нести в суд з переліком майна, що знаходиться в певній необхідній для нас категорії. Я вважаю, достатньо зробити прінтскрін сторінки Інтернет сайту, роздрукувати та принести в суд, додаючи відповідні письмові пояснення, з додатково зазначеною Інтернет адресою, за якою можна переглянути відповідну сторінку. На жаль, на сьогодні, судді неоднозначно реагують на відповідні докази: є випадки, коли судді долучають їх у якості доказі, а є випадки, коли судді старшого віку навіть не хочуть брати відповідні матеріалі до уваги або взагалі ознайомлюватись з даною інформацією. На мою ж думку, інформація з Інтернет сайтів з доменним ім’ям «.ua» може бути використана як доказ в судовому процесі щодо обґрунтування своєї правової позиції.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372