Європейська юридична практика щодо захисту персональних даних та торговельних марок
У цій статті розгляну два важливі рішення європейських судів, які мають значний вплив на сферу цифрової реклами та захисту торговельних марок.
В контексті теми цього блогу пропоную розглянути свіжі рішення Європейського суду. Перше стосується рішення Органу з питань захисту даних щодо діяльності IAB Europe, пов'язаної з персональними даними, а друге — рішення у справі Kneipp v EUIPO – Patou щодо репутації торговельної марки.
З розвитком цифрових технологій, питання захисту персональних даних та торговельних марок стали одними з найбільш актуальних для компаній та користувачів. Європейське право, зокрема Регламент про захист персональних даних (GDPR) та правова система Європейського Союзу щодо інтелектуальної власності, встановлюють чіткі вимоги щодо обробки даних та охорони прав на торговельні марки. У цій статті розглянемо останні тенденції та рішення, що впливають на ці дві важливі сфери.
Захист персональних даних: GDPR як основа правового регулювання
GDPR (Регламент 2016/679) є основним законодавчим актом, який регулює обробку персональних даних на території Європейського Союзу. Він був розроблений для захисту прав громадян щодо їхніх даних та встановлює суворі правила для компаній, які збирають, зберігають та обробляють персональні дані.
Один із важливих аспектів GDPR — це поняття "персональних даних". Воно охоплює будь-яку інформацію, яка ідентифікує або може ідентифікувати фізичну особу, включаючи ім'я, електронну адресу, місцезнаходження, IP-адресу тощо. Важливою вимогою є забезпечення того, щоб обробка таких даних здійснювалася на підставі згоди користувача або іншої законної підстави.
Захист персональних даних у цифровій рекламі: роль IAB Europe
Орган з питань захисту даних Бельгії зобов'язав неприбуткову асоціацію IAB Europe, яка займається просуванням інтересів компаній у сфері цифрової реклами та маркетингу, привести свою діяльність у відповідність до норм Регламенту 2016/679 (GDPR). Справа полягала в тому, що IAB Europe збирала і обробляла дані користувачів з метою аналізу їхніх вподобань для показу персоналізованої реклами.
Суд справедливості ЄС підтвердив, що такі дані вважаються "персональними" за ст. 4(1) GDPR, і що IAB Europe є "спільним контролером", оскільки має вплив на процеси обробки даних. Це рішення є важливим прецедентом для компаній, що працюють у сфері цифрового маркетингу, оскільки посилює вимоги до дотримання правил захисту персональних даних.
Торговельні марки: право на репутацію та уникнення змішування
Торговельні марки є важливим інструментом захисту брендів у глобальній економіці. Право на торговельну марку дозволяє компаніям захищати свої унікальні знаки, які відрізняють їхні товари та послуги від інших. Однак захист торговельних марок пов'язаний із численними викликами, особливо у контексті репутації знаків та можливості їх змішування.
Репутація торговельної марки: справа Kneipp v EUIPO – Patou
Ще одне важливе рішення стосується спору між компаніями Kneipp GmbH та Jean Patou щодо торговельної марки "Joyful by nature". У цьому випадку, Jean Patou подала заперечення проти реєстрації марки, вказуючи на можливість змішування з їхніми попередніми знаками та шкоду для репутації.
Суд справедливості ЄС підтвердив, що тягар доказування втрати репутації лежить на заявнику. Суд також зауважив, що втрата репутації є тривалим процесом, і заявник мав би довести різку втрату цієї репутації на момент подання своєї заявки. Відсутність таких доказів дозволила Апеляційній палаті EUIPO підтвердити наявність репутації у попереднього знака.
Ці прецеденти показують, наскільки важливою є роль доказової бази у спорах про репутацію торговельних марок, і як складно довести її втрату в короткі терміни.
Захист персональних даних та торговельних марок продовжує залишатися у центрі уваги правової системи ЄС. GDPR встановлює жорсткі вимоги до обробки даних, змушуючи компанії діяти прозоро та відповідально. Водночас рішення щодо торговельних марок підкреслюють важливість репутації брендів та необхідність надання переконливих доказів у справах, що стосуються змішування або втрати репутації.
Дані рішення Європейських судів є важливими орієнтирами для бізнесу. Вони не лише акцентують увагу на необхідності дотримання норм захисту персональних даних, але й встановлюють високі вимоги до доказування у справах щодо торговельних марок.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483